北京時間3月1日上午，在萬眾矚目下，川普開始了他當選總統後國會首秀，演講中川普主要說了兩件事：一是向國會要錢；二是要政策（求支持）。
歸納一下他的講話要點：
1、向國會要1萬億美元的錢搞大基建，相當於2008年中國版的4萬億。
2、用“曆史性”一詞來表明他給企業、中產階級降稅的決心。
3、要扭轉美國貿易的不平衡，不會允許美國被利用，似乎是要打貿易戰的節奏。
美國是一個三權分立的國家，總統掌握行政權、國會（眾議院、參議院）擁有立法權，一般來說凡是涉及到錢的政策都需要國會點頭，所以每屆新總統上台後都會跑到國會當一回說“說客”，一是要錢要政策，二是和議員見見面，以此來兌現自己競選時的承諾。
這一次川普獅子大開口，直接向國會要了一億美元，他要那麼多錢幹嘛？小白把他的“小算盤”概括為“一個中心，兩個基本點，三個重要舉措”。
“一個中心”：是指他在競選時提到的“讓美國再次強大”。
“兩個基本點”：是指每年的GDP達到3[%]以上同時未來10年內新增2500萬個就業崗位。一般來說GDP和就業是相輔相成的，以中國為例過去我國GDP每增長1個百分點,就會拉動大約100萬人就業，所以兩個基本點其實可以合並為一個點，即GDP3[%]的目標。
“三個重要舉措”：為了實現美國GDP3[%]的目標，他三個重要舉措主要是貿易戰、大基建以及給企業減稅。
一個中心，兩個基本點，三個重要舉措
把上面的幾點串聯起來我們就會很清晰地看到川普的施政主張：
貿易戰、大基建以及給企業減稅→GDP3[%]（10年新增2500萬人就業）→讓美國再次強大。
怎麼來看他們之間的關系？
我們都知道川普是一個商人，非常成功的商人，他曾經建立自己的房地產王國，人稱“地產之王”，他還自誇自己的資產超過100億美元，所以從這一角度來看，川普的經濟頭腦應該不差，在經濟方面應該有自己的一套。這一次他頭腦發熱地套用了經濟學公式：
GDP=消費+投資+政府購買+淨出口
都清楚了吧？上面這個公式就是GDP的構成要素，我們平常在電視上看到的GDP就是這麼形成的。
好了，既然知道了這個公式，那麼現在就來帶大家看看川普是如何運用這個經濟學公式的。
招數一：增加投資
投資雖好，可麻煩也來了，美國是世界上的超級大國，已經走過了快速發展的階段，該建的學校已經建了，該修的公路已經修了，該搭的橋也差不多要搭完了。
那怎麼投資？
但川普可不是這麼認為，他認為的他前面兩任總統（布什、奧巴馬）在海外長達十幾年的折騰（阿富汗、伊拉克戰爭以及其他衝突），美國國內的基礎設施已經破爛不堪，你看十年間中國的企業都已經在我們的家門口建高鐵了，所以我們要趕緊行動。
為此他在這次的演講中獅子大開口正式向國會要了1萬億美元的錢，用來修繕城市，重修高速公路、橋梁、隧道、機場、學校和醫院，加強基礎設施建設投資。
可是光靠政府投資也不行，美國的企業是不是也要出點血呢？
於是他采用了“江湖式”的做法，以“威脅、恐嚇、強逼”等手段拉攏企業在美投資，比如他對通用汽車就說過：“要麼本土制造，要麼繳納巨額稅費”，企業雖然無奈，但畢竟現在川普才是美國的老大，最後菲亞特、蘋果、福特等大型企業紛紛表態要在美增加投資。
當然川普還算是有“見識”，不會要求企業只幹活而不給他們飯吃，川普的用意是，“你們好好幹活，不用擔心成本，將來我會給你們減稅的！”所以在這次國會的演講中他用了“曆史性”一詞來表明他要給企業、中產階級降稅的決心。
招數二：淨出口（增加貿易順差）
所謂淨出口指（出口-進口）後的數額，也可以說是貿易順差，就以2016年7月為例子，那個月中國對美國出口是1.35萬億元，從美國進口是4738.2億元，也就是說美國對中國淨出口負8779.1億（貿易逆差），這使淨出口對美國GDP非擔不能起到拉動作用，而且還拖了後腿。
於是他以“公平貿易”為借口要和中國揚言要和中國打一場貿易戰，貿易戰的打法主要有兩個：
1、把中國列為匯率操縱國，迫使人民幣升值，通過這個來增加美國對中國的出口，降低貿易逆差，很多人不明白，這怎麼也是貿易戰？不是匯率戰嗎？
這確實是貿易戰一部分，因為人民幣升值，中國的產品出口到美國成本就會大幅提高。
舉例：
XX企業是中國手機生產商，2016年1月在美國賣了1000部手機，賺了200萬美元。
但是拿了200萬美元沒用啊，換回美元才是企業的真正收入，這時匯率就起到了作用。
A、如果當時的人民幣對美元匯率是1：7，那麼企業可以換回的人民幣是1400萬；
B、如果當時人民幣對美元匯率升值了變為1：6，那麼企業可以換回的人民幣是1200萬；
C、也就是說因為人民幣的升值，XX企業無故損失了1400-1200=200萬元，成本是不是增加了呢？
如果人民幣一直升值，企業的成本就會越來越大，最後幹脆不生產了，而這樣恰恰是美國想看到的，增加了美國產品的競爭力同時也增加了它的淨出口，這就是川普的套路。
其實，川普把中美的貿易失衡歸咎於人民幣匯率雖然看似合理，但是實際上小白不懂他裝傻還是另有目的，美國對中國貿易逆差最主要是結構問題，而不是匯率問題！
怎麼解釋，給大家說道說道：
2016年有順差（出口大於進口）的主要大類依次是農產品（294.94億美元）、石油和煤炭產品（252.29億美元）、廢料（121.96億美元）、礦產（76.06 億美元）。
有逆差（出口小於進口同）的主要大類是計算機和電子（-1708.13億美元）、運輸設備（-987.89億美元）、原油和天然氣（-882.15億美元）。
通過上面兩類數據你會發現，美國對華順差是主要產品是能源、資源等普通產品，而逆差主要是計算機等高科技產品，造成這樣主要原因是美國的高科技產品受到了美國的出口管制，尤其是對中國，所以這並不能全怪中國，要怪就怪你太“吝嗇”。
2、貿易戰的第二種打法是對中國商品征收45[%]的關稅，這是一種兩敗俱傷的結果，有過一個統計：美國消費者在“中國制造”商品上花費1美元，有55美分是給了美國銷售、運輸和營銷企業。貿易戰的打響會打擊中國企業，也會影響美國的消費者和部分企業。
所以川普通過“貿易戰、大基建以及給企業減稅→GDP3[%]（10年新增2500萬人就業）→讓美國再次強大”，總的來說是符合經濟學原理的，短期也確實能改善美國經濟，但是這過程中運用的一些極端手段，比如貿易戰、匯率戰的手段確實為人不齒，貿易戰的開打，世界也會被拉入萬劫不複的深淵，長期對美國經濟也不利，如此川普拉動經濟套路的最終結果不就是“殺敵一千，自損八百”嗎？
筆者金如磐石系上海黃金交易所高級分析師，對黃金td 白銀td ，現貨原油白銀天然氣有長期操盤經驗及獨特見解、助你立足金融前沿。投資不求一夜暴富，但求穩健長遠。
文/金如磐石（jrps600），喜歡此文的朋友可以轉載至朋友圈。
