就算“赢定”特朗普又如何，奥巴马被笑为伤寒玛丽
希拉里输给特朗普已经一个多月，但奥巴马和民主党显然还不服。最新例证：奥巴马最近就表示，“如果我参选，肯定可以击败特朗普”。
12月27日，美国多家媒体报道了奥巴马的这个论断。奥巴马是在戴维·阿克塞尔罗德的采访时，表达自己这个信心的。阿克塞尔罗德是奥巴马2008年竞选时的首席军师，现在是美国有线新闻网（CNN）的评论员。
奥巴马认为，希拉里阵营在选举中有些失策。在认为胜券在握的情况下，“过于谨慎”，就如在体育比赛中领先一方过于保守，结果反被落后一方拼命反击而击败一样。他还认为希拉里当时面临的环境险恶，遭遇“双重标准”，这个应该是指FBI一方面在关键时刻重启“邮件门”，另一方面却不提俄罗斯黑客。
奥巴马觉得，自己如果参选，就知道如何去和民众交流，如何建立“感情联系”，能够动员起反对特朗普的力量——因此一定能赢。
这番话当然纯粹是政治假想，美国宪法第22修正案规定总统只能连任一次。奥巴马这番表态，也并非如某些人所说的“打脸”希拉里。《纽约时报》报道，阿克塞尔罗德认为，奥巴马这番表态，主要是“失望”情绪的反应，因为他还不能接受希拉里赢了多数选民票，却在选举人票上输给特朗普的“戏剧性”结局。
这有一定道理，奥巴马和民主党也只能以这种“关公战秦琼”式的假设来发泄。
特朗普当然对此不屑一顾，他照例用推特回应，“不可能！”——现在的特朗普，大概认为他可以击败任何一个对手。
奥巴马也许真能胜特朗普，但媒体提出另一个问题：奥巴马当政八年，民主党“一落千丈”，不仅白宫输给特朗普，而且在国会参众两院都是少数，更要命的是，在各州的议会和州长职位中，共和党更是具有极大优势。
美国公共广播公司（PBS)报道说，奥巴马在总结自己政治遗产时，有不错的成绩单，经济复苏，失业率下降，新的工作机会增加等等。但在过去八年，民主党在国会、州议会和州长等职位中，一共损失了1030个席位！可谓“闻所未闻”。
为什么会这样？美国政治人物和学者分析认为，奥巴马过于关注医保、移民等全国性话题，对地方事务关心不够，而且他对民主党地方机构的建设不太重视。所以八年中，在当初魅力逐渐褪色时，当年很多支持他的选民并没有继续支持民主党。
这次民主党之所以最后挑选希拉里，也是党内“后继乏人”的表现。
不过2016年的国会选举，民主党比共和党多获得两个参议员席位、6个众议院席位，但共和党在两院仍占多数。而且二战以来，在连任两届的总统中，任内自己政党成绩下降的不止奥巴马，艾森豪威尔、克林顿和小布什都是如此。
也许这是美国选民的选择，他们的选票，无意中保持了美国政治生态的一种平衡：不会让白宫和国会、联邦和地方，都掌握在一个强势总统和他的政党手中。
但媒体现在最关心的还是民主党如何失势。立场保守的《纽约邮报》对此幸灾乐祸。该报26日一篇历数奥巴马“败绩”的报道称，据说奥巴马退休后不回芝加哥过低调生活，还要留在华盛顿做民主党的顾问。该报道说，到时人们可能觉得他就是“伤寒玛丽”做的小菜吧。
伤寒玛丽，本名玛丽·马伦，是个厨师，爱尔兰人，1883年移民美国，是美国第一个被发现伤寒病毒携带者，并传染了53人，其中3人死亡，最后在隔离中去世。
奥巴马对民主党选票的杀伤力，已经有这么大了吗？
本人喜欢研究国际局势和热点事件，专注金融投资领域，主要研究微交易白银，芳烃， 天然气等产品战，微盘交易指导老师威-信：missff0409（长按可以复制），获取更多策略布局和投资规划！
