美国拥有世界上最强大的军事力量，特别是美国海军和美国空军，几十年来长期稳坐世界第一的交椅。然而对于美军很多人的印象并不算好，原因在于美军似乎总有“仗势欺人”的恶习，特别是在亚太区域一贯以“想来就来想走就走”而恶名昭彰。相比之下，美军在俄罗斯周边的活动，却似乎要收敛许多。对于美国的这种“欺软怕硬”，有些人片面地归结为美国畏惧俄罗斯的军事力量以及战争历史。当然这的确是一方面，不过也有重要的地理位置原因。
打开世界地图，不难在亚欧大陆的最北端看到俄罗斯的领土范围——作为一个拥有1700多平方千米陆上领土面积的世界第一领土大国，实在是想看不到它都难。然而，与广袤的领土极不相称的是，俄罗斯在海域位置上实在是非常糟糕。从名以上说，俄罗斯毗邻太平洋(白令海和鄂霍次克海)、北冰洋(巴伦支海)和大西洋(黑海与波罗的海)-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031，领海线漫长且不间断，理论上来说绝对算得上是个海洋大国。但如果认真研究一下俄罗斯的自然地理状况，便不难发现：这个所谓的海洋大国，不但难以发挥其地缘优势，反而成为了影响其海洋扩张的瓶颈。如果说这种海洋地理环境有什么积极作用，那就是为俄罗斯造就了相对安全的沿海环境。
在欧洲，俄罗斯经常被不无揶揄而又充满讽刺地称为“被捏住鼻孔的巨人”，这自然指的是俄罗斯面向大西洋一侧极其封闭的海洋环境。俄罗斯的海岸线主要位于北冰洋一侧，由于处于极地地带而常年面对北冰洋海面的浮冰，仅有夏季部分时段可以通航。而在西部，如果要从北海进入波罗的海，需要通过德国境内的基尔运河;从地中海进-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031入黑海，则需要进出土耳其境内的博斯普鲁斯海峡。另外，黑海的唯一一个毗邻海是地中海，如果想进入黑海首先必须能够进入地中海。目前美国海军在地中海和北海海域没有任何舰艇驻扎，这就意味着如果美国海军想要到俄罗斯家门口“挑事”必须从本土调派舰艇穿越大西洋然后再经过第三国境内的水道才能到达俄罗斯海岸附近，无论是政治角度还是经济角度都完全不划算。从这个角度来看，美国海军不到俄罗斯海域“挑事”与俄罗斯的军事力量根本没有关系，而是不折不扣的地理因素限
其实，从美国海军舰艇是否到近海惹是生非来判断美国是否“怕”一个国家，本身就是一个非常不合理的想法。举个最简单的例子，美-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031国海军几乎从来不出现在非洲西南部国家纳米比亚附近海域，这难道能证明纳米比亚的军事力量已经强大到了让美国人都害怕的程度?而且事实上与很多人印象不同的是，近些年来美国军事力量在俄罗斯本土附近的活动非但不是没有，而且还有着愈演愈烈的趋势。进入21世纪后，美国海军驱逐舰第一次出现在黑海海域是2002年9月，其后几乎每年美国都要向黑海海域部署作战舰艇，自2008年起还出现了每年轮换部署数批作战舰艇的趋势。同样，美军战机在俄罗斯近海上空的出现次数，也正在逐年增加——在沿海海域相对封闭的情况下尚且如此，很难想象如果俄罗斯本土周边海域如同中国一样有着数不胜数的国际性水道的话美军会把俄罗斯“无视”到什么程度。总的来看，美国军事力量出现在亚太次数远多于出现在俄罗斯近海，其中固然有人为因素影响，但最主要的限制因素仍然在于自然条件。而且从目前的发展趋势来看，随着俄罗斯常规军事力量的持续贫弱，未来美军出现在俄罗斯周边的次数将只会更多、不会更少。
近期国际形势多变，美俄围绕叙利亚的博弈加剧，叙利亚已经成为决定未来中东未来走向乃至世界格局变幻的关键所在。叙利亚的得失对俄来说决定俄未来的国运。
失则意味着短期内其在世界影响力的大幅度下降，国内矛盾被迅速激化，长期则会地缘形势恶化，西方、北约持续东扩，俄战略空间被严重压缩，俄被再次肢解的概率也很大。
得则可继续维持在世界的传统影响，并对中东的干预与影响会进一步增强，并会利用美与中东传统的矛盾与冲突改变中东地缘态势。对美来说，叙利亚的失意味着其在中东的传统影响会进一步降低，且会影响到沙特为首的海湾国家对美国态度。
而美对沙特的态度表演出来的两-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031重性则是美对沙特可能与俄关系走近的一种制约，同时也会影响老欧洲传统列强对美国的可靠性与否的质疑。因此叙利亚成为俄美都不能放手的一个点。
从目前看，叙利亚如此重要，且双方都到了不能失但可僵持的态势，若一方欲强硬的“打破现状”则必然会引起对方的对等反弹的地步。我个人看法，正因为这种情况，美俄双方最终会在叙利亚问题上达成妥协，僵持，最可能出现的情况是“划地而治”。
目前美俄双方的说狠话，最大的可能是心理威慑与战略挤压威慑阶段，不可能出现双方大打出手，出于以上分析，就是大打出手也不可能将对方通过在战场击败的方式取得叙利亚、中东的全面控制。通过战场形式的结果则只能是两败俱伤，也就是说吃独食的后果是巨大的代价，勉强得到一个叙利亚，其它地方失去会更多，且全面战争的后果不是美俄能承受的。
对美来说，联合欧洲通过经济手段折腾俄削弱俄的策略战略上加强威慑仍然会使用。而经济制裁方式目前看欧洲也怀有“异志”与二心。
美俄间会否陷入“新冷战”?虽西方国家鼓吹，其实欧洲是最不愿意面对的是这个局面，德国在喊话“不要陷入新冷战”。而美则最希望这局-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031面形成，某种程度来说，这种局面对中国也是有利的，美俄关系紧张中国战略压力就会减轻，但并不是全有利。
特别是在处理欧洲、美、俄三方关系是达到对等平衡是非常困难——对中国经济转型期的影响也是深远的，一旦陷入这种局面，中国的产业与战略结构必然面临调整。
对美俄来说，这种局面代价太大，出现的可能极低，美俄都在寻找妥协肖利益最大化的临界点。朋友们不要太寄托太大的希望。
中美亚太博弈也会持续且会加强。从目前中国的策略看，稳定两翼，“看护东北”，防守东南的态势仍然会坚持。两翼是指西南西北，而美通过两海折腾中国的策略也不可能出现逆转。但无论美如何折腾中国，只要中国守定重心，核心并积极应对，备战。
美不可能出现全面冒险的局面，从目前看，美俄博弈是美在试探俄国的应对能力的底线以寻找美俄能达到的妥协点，以使美利益最大化结果出现，然后转身应对中国。而美国一直在静悄悄的进行战略性的部署1、增加在澳大利亚轮-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031驻兵力，2、战略轰炸力量前移3、安抚越南以在必要时进入金兰湾4、激化半岛局势5、激活台毒力量。在美准备妥当后对中国的战略威力会更大。
未来请朋友们要看明白几个关键的点这点的最大看点之一在于美是否会全面进入金兰湾。因金兰湾是我南海“后院中的后院”，是我南海后方腹地与侧翼，也是扼守我国印度洋与太平洋贸易大动脉非常关键的地方。
看点之二，如果美全面进驻金兰湾，同时在泰国暹罗湾加强军事部署一旦美军事进驻，则对中国战略压力会更大，如果出现这种情况，中国则极可能会加重柬埔寨的部署，军事上的动作可能会出现，看点之三美是否会在斯里兰卡出现，这个点我们要注意。
这三个点加上美在印度洋-油-金-银交-流-指-导-V-信zqpj031上的迪戈加西亚，则会形成对中国包围的“渔网效应”中国西南的中国则要全面提升对美军事应对准备。要有大打且残酷的打的升级准备。
美亚太战略，及所谓岛链战略，在美部署澳大利亚完成之前的弱点在两头：关岛与倭国，这是链子的两个端点与立足点，只要痛打一头则链条就断了。因此我国的准备肯定是首先瞄准倭国与关岛。
从中国国家策略分析，中国目前必然依托自己的国力，稳定东盟，区别对待，做好基础地缘支点与基础市场，在南海不可能退让，但会选择更加灵活的策略应对，同时会利用中国的市场因素制造西方间裂痕。从力量上来说，美强中弱的书局面在短期不可能更变，但局部力量投送方面来说，明确的说在亚太局部，特别是中国周边中美力量使用与投放能力则可达到一个相对平衡。
美不敢动俄却敢惹中国？看看地图你就知道真相了
——本文由仲卿独家策划，转载请注明出处。本人常年研究各国之间的财经动态，对世界宏观经济有着自己独特的视野，目前致力于现货市场研究，对现货，股票等大宗商品深有研究。了解世界经济发展动态，洞悉国内财经行情，把握最新行情利润。温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。套单锁单操作不理想的可以关注微信号（zqpj031）与本人沟通交流。
