文/雨涵话金 微信：181179006
昨夜难眠，亿万人民一条心！7月12日，海牙仲裁庭就菲律宾单方面提交的“南海仲裁案”作出裁决，宣称“不承认南海诸岛的岛屿地位及以此为由所提出的领海、专属经济区和大陆架主张”，并以此为由否认中国在南海相关海域行为的合法性。
对于这项仲裁的意义，有人认为裁决是“菲律宾的胜利”、“中方的失败”，理由是“仲裁庭支持了菲律宾几乎全部主要主张”；也有人认为“实力即裁决”，在南海问题上“本来就没什么道理可讲”；更有人认定“已到了战争的边缘”，惊呼“打不打不是问题，什么时候打才是问题”，仿佛一场大战即将因这项裁决而爆发。
说裁决是“菲律宾的胜利”恐怕是错误理解了问题的性质：“南海仲裁案”的要害并非“仲裁庭作出了怎样的裁决”，而是“仲裁庭有没有权利作出裁决”。仲裁庭说：“有，因为《联合国海洋法公约》附件7这样规定了”，但这个看似理直气壮的依据实际上是本末倒置的：仲裁庭是早在《联合国海洋法公约》乃至联合国诞生前就存在的国际机构，根据运作以来的惯例，只能在争端当事双方的要求下才能介入争端的调查、仲裁和调解，调解启动前非但要由当事双方认同，且仲裁庭成员需由双方共同从仲裁庭法学家名册中遴选，工作语言、适用法律也需双方共同商定。简单说，只有中、菲这当事双方都同意仲裁庭介入，且都同意将《联合国海洋法公约》作为此次仲裁的法律依据，仲裁庭才能启动仲裁程序，而仲裁庭却将从未被中方认可作为此次仲裁法律依据的“附件九”当作自己有权片面介入仲裁的法理基础，实在是牵强附会得很。很显然，在这样一个不具备存在基础的仲裁下，任何仲裁条款、结果都是无意义的——“有利于菲律宾”固然不是“菲律宾的胜利”，即便真的“有利于中国”，也同样不是“中国的胜利”。
“7.12”仲裁出台后，中国外交部立即发表了四项声明（中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区； 中国南海诸岛拥有专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利），重申了中国在南海问题上的一贯立场，以及自“南海仲裁案”出炉至今一以贯之的原则——从根本上不承认仲裁庭仲裁的权力。既然连仲裁权都不承认，也就无需逐条辩论或批驳其具体条款了。
同样，“南海仲裁案”的单方面发起者菲律宾也仍然坚持自己的基本立场。尽管政府层面因换届后的种种政治考量而显得较为“含蓄”。而在此问题上一直“高调”的菲律宾媒体，则几乎一整天都处于“亢奋状态”。现货投资指导（181179006）
很显然，“7.12”仲裁之后的南海争议区域仍将延续“7.12”之前的格局，即争议方各说各话，各做各事——如果说有区别，无非是音量可能放得更大一些罢了。
在“南海仲裁案”中态度十分“热情积极”的某些区域外大国也是如此：即便没有“7.12”仲裁，他们也一贯不承认南海诸岛的岛屿地位，以及由此而产生的领海、大陆架、专属经济区主张，一贯以“自由航行权”为由在南海敏感区域做“自己想做的事”，“7.12”之后他们当然仍会这么做——这仅仅因为他们一直就是这么做的，而非因为”7.12”仲裁让他们找到了这样做的理由。
而那些“7.12”前就不曾、也被普遍认为不会发生的事，如中美间的“热战”等，也并不会因为”7.12”仲裁的出炉，就变得容易发生、甚至“一定发生”。道理很简单——彼此间的立场本就是明牌，约束相关各方不“擦*走火”的因素，也不会因”7.12”仲裁的横空出世，就一下变得不存在了。
人生，就是半梦半醒！清水无忧，皆因随性，落叶无憾，皆因心空。可以关注微信：181179006，笔者喜欢研究国际局势和实时热点，同时笔者专注金融投资，经验丰富，对于白银、天然气、原油、沥青市场分析、策略解析有独特见解。除了老师的角色，我更希望的是诚心去交你这个朋友，我能给你的就是：授人以鱼不如授人以渔！
文/雨涵话金 微信：181179006（投资指导）
