特朗普就职已经四个多月，几乎他的所有内外政策，不是被否定，就是受到质疑和批评。尽管如此，特朗普还是无所畏惧的坚持走自已路。那么，他是无知无畏的特立独行？还是曲高和寡的孤独前行？要回答这个问题，首先得站在公正的角度来看待特朗普的政策观点。
一、关于缓和与俄罗斯的关系。这是他惹怒美国人和盟友的一大焦点。那么，缓和对俄关系，就真的对美国及其盟友不利吗？站在战略的角度，对西方霸权形成巨大挑战的是中国而不是俄罗斯。既然要遏制中国崛起，就不能让中俄形成联手之势。而对俄罗斯逼的越紧，俄罗斯与中国的关系就越紧密。缓和对俄关系，就等于离间中俄关系。这是显而易见的道理。俄罗斯在欧洲以及中东地区的存在，对中国来说起到了很好的牵*用。从这一点出发，特朗普才是对的。
二、关于“美国优先（美国第一）”。 这一点，美国的盟友难以理解和接受，而美国的主流政治似乎更担心疏远和恶化与盟友的关系。在特朗普看来，既然美国是世界秩序的创造者和维护者，当然首先就要照顾美国的利益。这是天经地义。而目前美国已经无力承担维护现行秩序的支出。美国优先，才能保证美国迅速的重新伟大。既然奉美国为霸主，就必须让美国重新变得伟大。否则美国拿什么保护盟友和世界秩序？在军事上，盟友国家不肯完全支持美国在世界各方面的行动。在经贸易方面，盟友国家更是占尽了美国的便宜。这种只搭车不付费的行为，在特朗普来说是实在不能接受的事。目前美国的盟友，不要说增加保护费，连交齐保护费都做不到。这不能不令特朗普恼火。另外，在特朗普看来，美国是西方盟主，美国至上就是西方至上。而西方人竟然把美国至上看成是美国不负责任。其实，最令特朗普不能接受的是，盟友国家一边要求美国提供保护维护秩序，一边却又与中国发展紧密的经济关系。不要说美国第一，连第二的位置就摆不上。所以，美国优先的一大指向恐怕就在于此。
三、经贸问题。世界主要经济大国对美都存在着巨大的贸易顺差，这是不争的事实。在特朗普看来，世界各国要么购美国货投美国资，要么就废除协议重谈。从这个角度出发，废除现有的贸易协定重新谈判也不无道理。而特朗普的这一观点，却被外界解读为反全球化主义。
四、巴黎气候协议问题。特朗普在与外界进行了一系列的交流与沟通之后，断然的否定了这一协议。也并不完全是无理之举。特朗普反对的不是全球治理，反对的是协议让美国承担了更多的责任。而否定气候协议也并非特朗普的创举，小布什早就开了先例。当年的小布什没有受到这么多的指责。人们对特朗普的印像显然是先入为主。
五、反全球化问题。特朗普真的要逆历史的潮流来反全球化吗？恐怕未必。之所以要改变或废除目前的经济贸易规则，最主要的原因就是对美国不利。既然对美国不利，那就必须推倒重谈。
在现行体系下，与西方的衰退相对应的是中国为代表的新兴国家的崛起。也就是说，中国等新兴国家是现行体系的最大受益者。在特朗普看来，打破重建新秩序，才能保证美国和盟友的利益最大化。并非要放弃世界领导权。另外，目前中国在世界范围内的经济活动不断增强，特别是一带一路的高潮兴起。这已经意味着中国在书写新的经贸规则和建立新的体系。关键是美国没有办法阻止，而美国的盟友却乐此不疲。总之，特朗普的一系列政策观点，并非一点没有道理，并非特立独行，更像是曲高和寡不被外人理解和接受。
其实，特朗普目前的处境，并不完全在于他的政策方针是对是错，而是选他当总统本身就是错。与其说特朗普是毫无从政经验的门外汉，还不如说他根本不属于西方政治的圈里人。特朗普的竞选成功，是对西方传统精英政治的打击，是对所谓的民主价值观的冲击。最关键的还是意识形态的问题。如果特朗普失败了，则证明了精英政治的正确性和重要性，是西方价值观的胜利。如果特朗普成功了则正好相反，会从根本上动摇资本主义社会的根基。所以，特朗普的一切都必须是错误的，特朗普注定了要孤独前行。
相遇即是缘分！佛渡有缘人，我助有心人。如果目前你对原油、黄金等外汇投资有兴趣却无从下手，或者已经在接触却并不理想的朋友，获取每日交易策略指导、获利资讯提醒及中线布局合作。
