美国特朗普政府以叙利亚阿萨德政府使用化学武器为由，对该国实施了*攻击。特朗普政府曾一度倾向于容忍阿萨德政府存续的方向。使用化武的事实尚未查明，为什么美国现在就出手呢？
特朗普原本还计划与阿萨德政府合作，以尽快结束叙利亚内战。不过，4月初，特朗普强烈质疑阿萨德政府使用化学武器，随后的态度为之一变。4月5日，特朗普表示，“我对于叙利亚和阿萨德的想法已经大为改变”，随后立即采取了军事行动。
美国此次对叙利亚的军事打击不再只是语言上的强硬，之所以付诸行动很大程度上是因为特朗普希望借此挽回在内政问题上的失分，以巩固政权。历代美国总统第一年度的平均支持率为63％，而特朗普却低于40％。特朗普的核心承诺之一、医改法案改革也因共和党内部意见不一而遇挫。
之前的禁穆令被联邦法院冻结，经过修订的总统令也再次被叫停。在内政上没有得到预期的成果，特朗普无法向白人支持者彰显其领导能力。
特朗普提出“美国第一”的口号，还表示“美国并非国际警察”，显示出了不想积极参与国际问题的姿态。而此次袭击叙利亚大幅改变了其外交方针。
另外，奥巴马前政府始终对军事介入保持慎重态度，可以看出特朗普政府意识到了要与奥巴马凸显出不同。美国前总统奥巴马在2013年对阿萨德政府使用化学武器警告称“已越过红线”，虽然一度计划要实行军事介入，但最终还是撤回了。特朗普曾对奥巴马的这一决定进行了批判。
“多年来数次改变阿萨德政府的尝试均以失败告终”，将改变前政府政策放在首位的特朗普于6日发表了可以被理解为胜利宣言的声明。
此举还有另外一个目的，那就是在存在军事行动可能性的朝鲜政策方面对中国施压。对叙利亚实施的*攻击正好在中美首脑晚宴期间。
“如果中国不解决朝鲜问题，那我们来”，特朗普在近期接受英国媒体采访时曾作出上述表态。该发言释放的信号是，如果中国不愿在对朝制裁上进行合作，美国将不惜采取单边行动。
俄罗斯支持叙利亚的阿萨德政府，而美国支持叙利亚反动派，美俄的对立也是让叙利亚内战走向长期化的原因之一。不想过多参与叙利亚局势的中国会支持美俄中的哪一方？特朗普此举还有逼迫中国尽快做出决定的效果。
另一方面，也有观点表示，关于叙利亚使用化学武器，特朗普还没等到联合国等国际社会进行调查就展开攻击，这一做法多少有些草率。“我们高度相信此次的（化学武器）攻击是在阿萨德政府的指示下实施的”，在6日晚的记者会上，美国国务卿蒂勒森如此断言。但美方结论的严密性有多大尚不得而知。阿萨德政府仍否认参与了化学武器攻击，化学武器的具体情况和使用主体尚不明确。
作者/无双探金（微信：wstj234）
