文/黑金霸王（微：hjbw1983）
昨天看了马云在达沃斯的有一段讲话，我觉得说的不错。他讲那一番话，很有逻辑和力量。美国犯了战略错误，在过去的十四场战争中，浪费了十几万亿。如果放在基础建设上，美国不至于这样。有趣，其实就是赞扬中国二十年来中国投资的基础建设，没有中国的基建，怎么会有如此快速的制造业发展。
但美国是否犯了战略错误？韩战是的，但如果不打，中国和俄罗斯就会侵蚀美国的远东利益。再加上日本战败，无法充当抵御中俄的制衡武器。韩战的结果是失去了中国大陆，并导致中国一战成名，强悍的陆军力量给了中国几十年和平环境，哪怕苏联陈兵百万在中苏边境时，也不敢越过。中国倒霉的是被剥离出西方经济圈，融入了卢布经济圈，一个僵化的经济体系。
美国不得不重新扶持自己的敌人：日本，通过驻军在约束和保证自己在远东和太平洋的利益。越战是冷战的代价，南北越的代理人战争在南方无能的基础上，卷入了美国。这一场战争以美国付出惨重代价告终。越南在中南半岛迅速扩张，再加上失去缅甸，美国仅存了菲律宾和新加坡，并与二战曾站在日本一方的泰国友好相处。然后中国对越战争，帮助美国压迫苏联集团，叠加原油危机，苏联在八十年代末解体，美国得以成为世界一极强国，美元印刷的废纸到处挥洒，换取商品和各类人才。
伊拉克两次战争和利比亚战争，包括伊朗制裁，都是对以美元计价的原油体系予以维护，防止欧元替代美元。美元是美国最大的输出商品。所以，美国是否在十四场战争中犯了严重的战略错误？所有的战争都计算代价，英国当年付出数千万英镑打击荷兰人在南非的国家，是要获得黄金和钻石，收益是数十倍的现实收益。日本甲午和日俄战争，是为了清政府连本带息的三亿多两白银，以及朝鲜和台湾的半亿劳动力和资源、市场。美国的战争是输出价值观和维护能源、美元利益。
那么花费的十几万亿美元是否值得呢？用于基础建设是否更有价值？这笔账算不清楚。
资本没有国界，华尔街资本、日本、欧洲、华人资本、犹太人资本、印度资本游弋在世界进行人口红利的套利，对一个巨大国家的工业发展和城市化进程进行套利。美国不仅仅从美元资本、装备芯片和技术服务上受益，也从廉价的商品输入中受益；日本和欧洲同样如此，第三世界的资源国依靠大宗商品输出受益。至于背后是什么样的资本，并不重要。
资本并无怜悯心去帮助中国和其他新兴市场的劳工们提升生活品质，他们当然希望在劳动效率提升的时候，劳工成本永远最低，但其实是违反经济规律的。在这个套利过程中，西方的劳工利益必定受损，这是市场博弈定价。然而西方劳动力可以向服务业和先进生产力转移，是的，的确转移了很多。但是欧美昂贵的精英教育体系阻碍了底层改变自己的知识架构。以至于到了最后，除了中国制造业替代的就业机会，高达七成的就业替代却出现在智能制造，也就是机器人时代。
特朗普找了一个容易攻击的对象：中国和墨西哥，其实真正的威胁是在机器人和昂贵的教育体系。中国误打误撞的采取了一个欧美望尘莫及的做法，那就是大学扩招，将中国的大学生毕业数量提升到三年后高达1亿。虽然中国的高等教育被批评成垃圾，你也要承认经过高等教育的学生，比欧美那些底层劳工更适应先进生产力的时代，所以美国劳工的威胁刚刚开始。
然而中国的强势汇率、税费、高房价成为自身的威胁。所以，如果是自由市场的竞争，全球资本和中国都应该继续拥抱全球化，并让市场效率走向最高。美国的责任是要将底层的劳工纳入更廉价的教育体系，以迫使他们进入全球先进制造业的竞争体系，同时捍卫美元信用，继续输出自己最大的商品：美元。
美利坚合众国是一个建立在美元上的美利坚印钞银行。他们已经破坏了欧元，也和日本配合围追堵截，破坏了中国在东南亚的泛亚铁路计划和人民币经济圈，迫使人民币进入防守。此时，特朗普想的不是通过一种共赢的态度，而是一种以邻为壑的孤立主义做法，针对中墨大打出手，迫使中国付出三十年的积累，去弥补美国的债务和劳工阶层。
这是一种胜利吗？很难说，他背后站着高盛帮、军工帮、能源帮、底特律的汽车帮，这显然是一部分资本的利益，在向全球另一部分资本利益开战。经济的博弈刚刚开始。
本人长期关注国际金融形势以及国与国之间的经济动态，对原油、外汇等大宗商品有深入的研究，众多财经撰稿人，叱咤金融投资市场，长期指导社会各界精英人士投资，实现财富最大利用。投资市场正如一叶茶香，书一气一势。心无岬角，内心笃定，方能守得云开见月明。
文/黑金霸王（微：hjbw1983）
