朝鲜战争我国的得失分析
今天我们反思朝鲜战争,分析我们的得失,为我们以后处理对朝鲜关系很重要.
1、战场上没输
这很重要。政治经济外交其他因素下文讨论，既然已经上战场了，那就先打赢再说。这场战争，中国付出了几十万军人的生命和鲜血，数倍于敌军的伤亡人数，代价惨重。但是战争胜负的衡量标准，最终是是否完成战略任务。二战中，大多数局部战争，盟军的损失都比德军损失更大，但是盟军最终赢得了二战。朝鲜战争的胜负衡量，最简单的标准，就是看纬度——50年志愿军参战前的维度，和53年停战时候的纬度，一目了然。
2、数十万军人的伤亡
朝鲜战争共计死亡人数多大三十多万，“数十万军人的伤亡”，打仗必然会死人，我也知道，然而我觉得他们的牺牲是为了完成战略目标：保护朝鲜这个缓冲空间。虽然是朝鲜先动手，联合国军帮助南韩还击，但是还击力度是否有点太猛，如果不是志愿军及时入朝，王师在温井地区被截击，鬼知道他们最后会走到哪里才停下来？
3、与美国决裂
多年以来，官方口中，对美国一直是负面的评价。可悲的是，官方的言论，起到了不小的效果——太多的人，缺乏独立思考的能力，连“国家、政府、政党”最简单的区别都不知道。官媒说“美国对中国不好”，很多人就附和，“美国对中国不好”。
4、与西方决裂
当年帮韩国打仗的，可不止美国一家，而是联合国军。联合国军，是由美国、英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共16个国家的作战部队，以及瑞典、印度、丹麦、挪威、意大利5个国家的医疗队组成。另有日本作为后勤基地。好家伙，与二十多个国家为敌，比慈禧太后还厉害。
5、纳入苏联的怀抱
时间刻度往回拨一点，到解放战争。公认的是，当时的斯大林，不希望中国统一——不愿意身边出现一个强国。解放战争之后，大陆统一，本可以甩开苏联，独立发展。可是一场朝鲜战争，中国不得不投入苏联的怀抱。
6、朝鲜人们生活艰苦
英国人曾经把印度当成东亚最重要的殖民地，后来美国人来了，印度人独立了，现在印度人过的很好？朝鲜的思维还停留在上世纪六七十年代，这才是生活苦难的根本原因。
7、朝鲜人们对中国的仇视
很多人总说，朝韩人最恨日本人。我更担心，朝韩人更恨的是中国人。当年，要是中国不出兵，那么朝鲜半岛就统一了，半岛人民就应该全都过上韩国人现在的生活；而中国出兵了，北朝人民水深火热，南韩呢，每天生活在炮火威胁之下。历史的侵略，和现实的威胁，哪个更深刻？
8、失去对朝鲜的控制
回想一下画面，电影上甘岭，集结号，以及抗美援朝的纪录片。中国军人浴血奋战，艰苦卓绝，荡气回肠，可歌可泣……
朝鲜军队在哪里？
我是没看过的，哪位看过了请来教我。不应该是中国军人朝鲜军人并肩作战的场景吗？
当时朝鲜军队，已经基本废了，也就不挑理了。问题是，53年停战之后，中国军队不应该继续驻守朝鲜吗？美军就驻军了一直到今天，中国为什么不驻军？理直气壮又理所当然。
9、中国面对朝鲜核威胁
假设一下，中国不出兵，美军打到鸭绿江边。继续假设，美军把核弹头布置到了半岛。对比当前，朝鲜拥有核武器，哪个对中国的威胁更大？一个强大而理性的人，和一个弱小的不理性的但是拥有强大武器的人，哪个威胁更大？
美国是很理性的（民主国家多数理性）。朝鲜的核武器都玩到这个程度了，美国也没有把核*运上韩国陆地。我不知道中国的表态“半岛无核化”，在这里有多大作用。
向着自己人说一句，就当是作用很大吧。其实对于美国来说，核弹头上岸与否，没有实际区别。有的是办法把*扔到朝鲜境内。但是不上岸，这个姿态，是很明显的。所以说美国是理性的。
笔者公瑾论金主要专注国际经济，投资更需要顺应趋势同时对原油、沥青、白银、外汇等大宗商品有深入的研究，有自己的见解。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。投资等商务合作请加（薇.信gongjin688）（长按可以复制），投资有风险，操作需谨慎【解套，解锁，咨询，学习技巧，非诚勿扰】
