从韩国来看，尽管在军事现代化程度上与朝鲜相比占有明显优势，再加上驻韩美军的支持，这种优势更加明显。美韩联军打败朝鲜军队显然不存在疑问。问题在于，朝鲜的军力规模及核导进展水平决定了美韩不可能通过首轮“先发制人”的打击就能解决掉朝鲜的军事反击能力，现代化水平较高的韩国社会对军事打击的承受力十分有限，开战对韩国来说首先要考虑一下准备付出的代价。韩朝对立本来就是一个民族内部分裂的悲剧，如果以牺牲韩国发展成果换取摧毁朝鲜的结果，究竟符合谁的利益?显然，韩国绝大多数人舍得不得今天的好日子!
随着韩国一意孤行决定部署萨德，中国民间的抵制、抗议声此起彼伏。然而，部分韩国媒体似乎想要把这种民间情绪归结于中国政府的报复，转移其国内政坛危机。
3月4日韩国亲美报纸《东亚日报》发表社论，妄称如屈服于中国报复，韩国国家脸面将不存。
报道称，中国国家旅游局把韩国旅行商品的禁令从北京扩大到了全国，并对乐天展开报复，使得中韩建交25周年的意义大为褪色。(注：“封杀赴韩旅游”属韩媒炒作，外交已予以否认。)
《东亚日报》在报道中不忘拉出美国为自己站台，称美国国务院针对中国措施进行了猛烈的抨击，还声称中韩不管经济关系实现了怎么的飞跃，与中国的“战略合作伙伴关系”也绝对替代不了韩美同盟。
报道还称中国举动是因为中国熟深卢武铉政府时期韩美关系恶化的历史，期待如果共同民主党前代表文在寅成为总统后会撤销部署萨德的决定。
《东亚日报》举例到，“韩国2000年对中国产大蒜征收10倍以上关税时，中国也以中断进口手机来报复，结果韩国慌忙放下了尾巴，中国也许从中尝到了甜头。”
报道强调说，“我们如果因为经济上的负担而向中国屈膝，中国就会像把韩国当作昔日的藩属国。对于支撑大韩民国生存和繁荣的韩美同盟，也必将造成严重的龟裂。”
该报道在文末写道，中美两国领导人预计下个月将会见面，“特朗普总统必须亲自劝说中国不为萨德担心”。同时强调，“如果中国认为可以用钱来动摇韩美同盟，那是错误的”。
据《国际先驱导报》此前介绍，《东亚日报》是韩国国内三大报纸之一，至今仍然保持着反共和亲美倾向。
在3月3日的例行记者会上，中国外交部发言人耿爽表示，关于“萨德”问题，我们坚决反对美韩在韩国部署“萨德”反导系统的立场是明确的、一贯的，也是坚定的。
文/由上海黄金交易所高级分析师无双探金所写，需了解更多可添加无双探金私人微信wstj234
