一方面，在欧债危机爆发之后，一些欧元区国家不是寻求如何解决问题，而是寻求如何离开欧元区。市场上先后出现希腊、荷兰等国“脱欧”之呼吁，希腊将“脱欧”称作“Grexit”、荷兰则叫“Nexit”。
荷兰甚至还列举了不少“脱欧”的好处，一是可以让荷兰政府、中央银行不再受限欧洲央行，可以重新自行实施符合本国利益的财政、货币政策；二是可以自行规划本国的经济刺激政策，不用再考虑给欧元区其它成员国带来的通胀或通缩的风险；三是不再使用欧元作流通货币，重用昔日的荷兰盾(guilder)后，荷兰政府可自行决定汇率的升值和贬值，以此增加外贸出口，推动经济发展。
在部分欧元区成员国这种“人人为我，我也只为我”的心态下，让不少欧元区成员国的国民质疑，是否还不值得为其他成员国而奋斗，慷本国纳税人之慨，为“好吃懒做”的“穷亲戚”承担庞大的成本。在各成员国开始离心离德下，欧元这一货币联盟已经逐步被推向悬崖边。
另一方面，虽然八年来债务危机一直困扰欧元区国家，但欧元区各国却几乎没有做出什么实际性的补救，例如推行改善成员国的经济结构、恢复财政政策的长期持续性、重建货币联盟的体制架构等措施，以使欧元可以更加持久保持下去。
不少欧元区各国政府，都在选择逃避问题，只希望通过负利率、欧版的量化宽松政策(QE)这些大印钞票的方式，将问题掩盖，希望留给更有智慧的欧洲下一代解决。
但这些方式却往往事与愿违。欧州央行的负利率政策，是希望将钱“赶出”央行，增加银行给企业的贷款，以促进经济发展。但是，银行要增加给企业贷款，主要有利润、风险偏好和流动性偏好的考虑，由于对经济前景信心不足，贷款给企业的坏帐风险不能低估。因此，即使钱被“赶”出来了，银行可以拿这些钱投资国债、贵重金属等变现性高的保本资产，并不一定要冒险贷给企业，实体经济可能仍难受惠。
加上，推行更加宽松的货币政策，对挽救金融危机虽然有效，但在刺激经济方面效果不佳，无论是美国还是日本的QE政策，都证明了大印钞票吃力不讨好，还将产生不少后遗症的措施，而且会让原本债务严重的欧元区国家，更缺乏动力去推行紧缩政策，而是千方百计捞取这些多印出来的钞票，依靠这些“容易钱”，而非勒紧腰带、缩减开支的“辛苦钱”来还债。这种拆东墙补西墙的做法，只会让债务将会越滚越大，债务危机再次爆发的风险也逐步提高。
因此，欧版的大印钞票措施，只会导致欧元区积累的问题越来越多、越来越大，最终成为欧元的催命符。
笔者认为，如果上述情况持续，未来3、4年内欧元将不再是欧元，很可能先分裂成“A欧元”、“B欧元”，经济实力强大、债务很轻的成员国如德国、法国等使用“A欧元”，经济实力弱小、债务严重的成员国如希腊、葡萄牙的使用“B欧元”。部分债务情况严重者如希腊、葡萄牙、荷兰等欧元区成员国，情况如果继续恶化将退出欧元区，重新用回本国货币，欧元区面临分散的风险。
而无论是使用“B欧元”，还是有成员国重新使用本国货币，均会导致曾以欧元计价的上述国家的资产与负债，在转换为本国货币或“B欧元”过程中，无法顾及其他金融工具的欧元价值。这有可能会摧毁资产负债表，引发环球金融震荡，包括中国在内的世界各国都不能避免受到波及，这对已“走出去”或准备前往欧洲国家投资的中国企业而言是前所未有的挑战，需要提前思考，未雨绸缪。
笔者对普洱茶发售、股票、现货原油、天然气、铜、白银等大宗商品有深入的研究，如果你做单不顺或投资经常资金缩水，你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。添加V信：zxzx1912 获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。投资有风险，操作需谨慎!
