投資不是賭.博，選擇有理性的投資，方能穩定獲利。
●【如果單子被套，找不到做單方向】添加企鵝★******★，附加“銀狐”銀狐老師會負責的指導你，投資不分先後，不分新手與否，只要在銀狐這里，你就必須有信心！
中國貨幣政策終於釋出了轉向信號，提高了存款準備金率。央行行長周小川暗示，除了準備金率，央行還將動用利率工具並擴大利差，以保持金融機構利潤和防範風險雲雲。看來，央行貨幣政策轉向，又要使用"組合拳"了。
在中國，"宏觀調控"成了一個最引人注目的經濟名詞，不管是經濟好還是經濟差，不管是危機來了還是危機去了，不管是市場繁榮還是市場蕭條，都在興致勃勃地使用"宏觀調控".政府從來不相信市場只相信"調控",而市場就是調控的對象。官員們得上了"調控"癮，那癮頭絕對比抽了大煙還要大。盡管三十年來我們一直仰仗市場來發展，但是我們還是堅信官員的頭腦比市場聰明，要市場跟着"調控"的指揮棒轉。
不相信市場，也就是不相信市場的參與者，不相信參與者的自主決策和判斷。這不，我們英明的周行長再一次發話，"公眾的理性預期在商品市場可能有效，但在證券市場和房地產市場等資產市場則會受到巨大挑戰，羊1效應、跟風效應、僥幸心理等經常影響投資者決策。同時，中國的資產市場成立時間短，還不成熟，投資者經驗也不夠。因此，除了強調溝通，中央銀行可能還需要有更多工具來執行貨幣政策".這句話的意思是說，中國的投資者和市場都還"不成熟",需要央行運用"更多工具"來使他們成熟起來。
原來央行的貨幣政策調控，除了經濟金融層面的意義外，還負有使市場和投資者成熟起來的使命，真可以說是光榮而偉大。中國證券市場成立將近二十年了，周行長依然說是"時間短","不成熟",那言外之意，具有二百年以上曆史的歐美市場那一定是成熟的，不會有"羊1效應、跟風效應、僥幸心理"等"幼稚"行為，但周行長卻沒有講清楚，歐美這個"成熟"的資本市場如何釀出了全球金融危機這壇子苦酒，華爾街的貪婪是由"理性投資"導致的？如果連華爾街都難免頭腦發熱喪失理性，那這個世界上還有理性和"成熟"的市場嗎？按照周行長的標準，全世界沒有一個"成熟"的地方，那央行有什麼靈丹妙藥能夠使中國的投資者"成熟"起來？把市場的常態妖魔化，然後要求擁有"更多的工具"即權力，這恐怕才是周行長的弦外之音。
金融證券市場包括房地產市場，也就是市場經濟的一個有機組成部分，****認為它們本質上和其他任何"商品市場"沒有什麼區別，都存在投資與投機，都有理性和非理性，都是按照供求原理在運行。當我們看到大蒜辣椒被炒得比肉價還貴的時候，當一百萬的商品成了一千萬的時候，周行長如何可以說商品市場"公眾的理性預期"比資本市場更"有效"?商品市場的爆炒就是理性的，資本市場的上升就是不理性的？要是大家都"理性"得如同周行長這般，那這個市場不就成了一潭死水了嗎？一潭死水的市場是最好的市場？這就是央行貨幣政策追求的目標？
真是荒唐至極，可笑至極，愚蠢至極！
不少有識之士指出，在目前國有經濟剛性擴張的狀態下，緊縮銀根的後果，就是首先緊縮了實體經濟，對民營企業造成巨大打擊。貨幣政策的大棒，很少能打到"流動性過剩"身上，而會直接打到一般工商企業身上，就如同前一輪瘋狂的流動性擴張，實體經濟並沒有得到多少幫助一樣。擴張的時候沒法"雪中送炭",而緊縮的時候卻可能"落井下石",這就是我們貨幣政策"調控"所能起到的真實作用。所以中央一直以來不斷宣稱堅持積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策不動搖，就是希望給實體經濟多一點的喘息時間，使它們真正從危機的谷底緩過神來。如果提高準備金率後再加息，就會大大增加實體經濟的交易成本，導致新一輪的人民幣升值，我們的外貿和內需就會重新走到懸崖邊，經濟複蘇有可能因此而夭折。央行的貨幣政策，一會兒零下四十度，一會兒零上四十度，像一個重度瘧疾病人，頻繁重複地"打擺子".自己得了重病不知道治療，反而說是市場及其參與者得了病，這不成熟那不理性，豈不知這個大帽子，戴在央行的頭上卻是再合適不過了。
*****主席說過，要相信1眾，依靠1眾，尊重1眾的首創精神。在市場經濟條件下，這句話同樣也是真理。當一個人認為他自己的頭腦比千百萬市場參與者還要聰明的時候，他其實就是最愚蠢的。尊重市場，相信市場參與者，多一份對市場和規律的敬畏，少一份胡亂折騰的"調控",中國經濟或許會發展得更健康。央行如果存心要做哪怕一丁點兒善事，最好克服掉不乏愚昧的幼稚，使自己變得"成熟"起來才行。
