其實，從比特幣去年以來的走勢看，炒作成分可能更大於跨境洗錢和資金外流通道的功效，即在國內外比特幣價差空間較大的情況下，比特幣交易者希望渲染比特幣作為跨境支付和清結算功效的特征，而刺激國內的比特幣交易的可能性更大。
1月11日起，央行北京營管部發布消息，於1月11日起進駐“火幣網”、“幣行”等比特幣、萊特幣交易平台，就交易平台執行外匯管理、反洗錢等相關金融法律法規、交易場所管理相關規定等情況開展現場檢查。央行上海總部發布也對比特幣中國開展現場檢查。
比特幣隨央行公告應聲而跌
其實，早在1月6日，央行上海總部和央行北京營業管理部，聯合上海市金融辦和北京市金融工作局等約見上海和北京比特幣交易平台主要負責人，並發布公告，提示風險，並強調比特幣是特定虛擬商品，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
公告發布後，直接導致比特幣瞬間雪崩。繼1月5日比特幣創下8895元人民幣的曆史新高後，僅隔一天，就最低跌至5555元人民幣，跌幅達30[%]左右，1月7日在6200元左右波動。而在去年比特幣由年初的2700元瘋漲至年末的6990元，漲幅更是接近260[%]。
由以上的種種行動可以看出，央行對比特幣的非貨幣化態度是一貫的，沒有可討論的空間，這點在市場上已經形成了“確信”允諾。比特幣在央行的公告後應聲而跌，只能說該公告是一個*。
現實中，比特幣交易者確實將其看作是一種特殊的“商品貨幣”，以區別於公法意義上的法定貨幣本位。相對於法定貨幣，比特幣就是一種特殊的虛擬商品而已。當然，基於區塊鏈技術搭建的比特幣具有一定打破國別疆域的效用，因而，比特幣作為一種特殊的跨境支付結算工具，一定程度上具有對衝一國資本項目管制的功效。因此，目前比特幣為洗錢等*了一定的便利，尤其是在存在資本項目管制的國家，而比特幣的這種功效恰是監管層最為擔憂的。
比特幣與資金外流不無關系
鑒於去年中國比特幣交易量占到全球交易量的93[%]等現象，目前市場上很多人認為，去年以來，比特幣的上漲與民間通過比特幣大規模洗錢和資金外流有着一定的關系。要完成比特幣跨境洗錢和資金外流，還得取決於比特幣與人民幣和美元等的比價關系。而從去年比特幣對人民幣和美元的走勢看，確實存在利用比特幣跨境洗錢和資金外流的問題。
去年以來，比特幣的美元價格在850美元以上，而去年比特幣的人民幣價格從年初的2700元漲到6990元左右。從年末的比特幣美元和人民幣價格來看，確實和人民幣與美元的匯率是相近的，這意味着用比特幣進行資金跨境流動，是有利可圖的，因為比特幣與不同法定貨幣的兌換損益是可控的。
若比特幣與美元和人民幣的比價關系存在敞口，如去年初1比特幣只能換取2700元人民幣，卻可以換取850美元，那麼這就存在巨大的套利空間。比特幣交易員可以用人民幣買比特幣，然後用比特幣換美元，從中大賺一筆。
同樣如去年底，1比特幣換人民幣6990元，而可換美元1100元，包括今年年初1比特幣的人民幣價格跌破6000元，而對美元的價格升破1140美元，同樣用人民幣*比特幣然後換美元是劃算的。但這樣劃得來的生意，可能在現實中就劃不來了，要知道90[%]以上的比特幣交易是在中國，這意味着理論上能夠通過比特幣把人民幣跨境轉換成美元是鳳毛麟角的，相當於對使用美元進行比特幣交易的投資者剪羊毛。
去年比特幣炒作成分更為顯著
因而，若去年以來比特幣在國內的漲跌主要是因為跨境流動帶來的。那麼，在人民幣對美元貶值的壓力下，1比特幣的人民幣價格理應要高於通過匯率折算後的美元價格。事實上，今年以來1比特幣的人民幣價格達到8895元，而兌美元的價格為1140元，某種程度上才更體現出國內用比特幣高資金跨境的特征。而如果結合年末央行收緊個人購匯審查，這個邏輯是說得過去的。換言之，人民幣的比特幣價格高於折算成人民幣的美元價格，比特幣充當跨境支付和清結算工具才邏輯可行，想想央行此時約談國內比特幣交易平台負責人，就不言而喻了。
當然，比特幣本身在設計上也為投機炒作*了舞台，從原理上比特幣是通過挖礦獲得，采取的計算方法是先易後難，大量的比特幣在早期就被開發出來，且比特幣在設計上采納了弗里德曼的貨幣數量論，而比特幣的使用範圍則是一個先難後也不易的推廣過程。這難以克服比特幣本身在交易媒介和價值存儲上的不穩定性，不容易被人們所接受，導致比特幣很難真正充當超主權的法定貨幣角色。
道理很簡單，若作為計價工具，於使用者而言，需要比特幣在幣值上具有穩定性和可預期性，否則比特幣價格一日三變，會增加用比特幣進行商品和服務交易的成本，而妨礙其使用範圍的推廣。而若在計價功能上存在不穩定性，影響其應用，那麼要讓其在價值儲存上發揮效用。但那就更不容易了，因為使用推廣受制，價值存儲就失去了現實意義。因此，從現有的系統設置上，剔除央行不承認比特幣的貨幣屬性因素，比特幣要實現超主權貨幣的理想，可能也是存在硬傷的。當然，小範圍的投資和炒作是有空間的毛小蘭maoxl8。
由此可見，比特幣發揮跨境支付和清結算功能大概也就是最近的事，且隨之央行及時發現，並及時通過約談遏之。
筆者毛小蘭（微信：maoxl8）是金融投資分析師，從事金融行業多年，研究國際局勢和熱點事件。金融領域博大精深，每天行情波折不斷，我所能做的就是用我多年的研究經驗，給大家幫助。
