这几天趁着中央重视实体经济，大佬们和专家们出来说了几句中国宏观税负过重的话，要求减税的声音越来越高，越来越成为主流的民意。
但是，中国减税的可能性很低，2014年税收超收10万亿都没有减税，现在更不可能减。
为什么不减税？
准确的说，因为入不敷出。
除了部分一线城市（北京上海深圳这些土地财政收入丰厚，有总部经济支撑），中国大部分地区的财务，已经陷入旁氏状态。
去年年底，全国人大会议上透露的数据，有的省、地区负债率超过100[%]，100多个市本级、400多个县级的债务率超过了100[%]。尽管从去年至今进行了债务置换，但是，利息支付压力也很大。
所以，今年发生了两件事：
1，11月14日，国务院印发了《地方政府性债务风险应急处置预案》。因为地方政府通过融资平台以及地方国企继续举债，中央政府没办法堵住，只能从市场端堵。
2，去库存政策导致各地火上浇油刺激地产泡沫，即使中央领导人提出“抑制资产泡沫”后，地方政府也继续纵容市场“暴动”，就是为了多卖点地，多交易一些房，增加一些财政收入。
可以看出，地方政府不顾大局正在千方百计的“弄钱”，你要减税，一些地方就会趁机“破产”给你看，中央政府到时候怎么办？一个破产给埋单，其他的都跟着破产，这单还要不要买？
这个事情，早在换届的时候就是一颗*，因为当时这些债是以“四万亿”的名义，中央政府要求地方政府大搞刺激。所以，在换届的时候，地方政府要总理先把债务这事情谁来埋单说清楚。但说不清楚啊。
地方政府这个“穷样”，就会想方设法提高财政收入，由于各个部门执法具有随意性，主观性，没毛病也能挑出毛病。一些地方税（费）种，说上调就上调，昨晚问一个做企业的同学，工厂的土地税由每年每平米6元一下子上调到13元。你找谁说理去？
在这种制度下，财政困局就会导致中国经营环境会越来越恶化。
为什么不给企业减税，和为什么中国的商品这么贵，是同一个问题。很多人比较中美商品价格，发现中国贵的离谱，如果再加上两国收入比较，贵的更离谱。为什么，税费多。我们政府与国企控制的能源、资源性产品都很贵，一直以来中国以资源价格改革的名义不断上调价格。我们的国企消耗了太多资源，亏损的僵尸的需要财政补贴，垄断性的则不断提高价格，然后百姓埋单。
中央有减税的空间。问题是，中央的转移支付压力也很大，一些地方甚至养老金快发不出来，基本的公共服务或工资支出都要出问题。我们还有强军目标，维稳工作。唉，我们的政府做了不该做的事情太多。越是这样的局面，越需要更多的财务去“裱糊”。
中国有很多国有资产，这些资产很难变现，但无数次被专家学者们拿来做信心担保。基层政府可卖的东西几乎没有，也没人买。中央政府手里的东西又不舍得卖。
实际上，中国企业面临的问题不是减税，主要是缺乏一种可靠的制度保障，随意性太强，导致企业家没有安全感，这种随意性不仅包括成本随时增加，还包括产权的安全性没有法治保障。如果你的企业没有多少利润可言，为什么还要天天担惊受怕呢？而且这种趋势会随着经济增速下滑而不断恶化，经济越差，环境就会越糟糕，在还没有太差之前，走为上，是一种无奈的选择。
中国最大的问题是保增长的政治正确性，因为保增长所以才激励地方政府借债投资，征集比拼，导致债务不断积累。只有旁氏借款才能支持地方领导人追求政绩的保增长。但最后一定会有总结算。
影响实体经济的，更大的因素是土地。曹德旺表示地产吸收了太多劳动力，导致制造业工人工资不断上涨。宗庆后认为工业用地价格太贵。任正非认为炒房子会导致投机，华为正在撤离深圳。
土地是所有地方政府都控制的生产资料，都在挖地三尺的利用土地。结果导致制造业成本大涨，居民贫富差距拉大，消费潜力大降，土地就是中国的*，中国这个瘾君子会被吸破产！
寄语：没有不赚钱的投资，只有不成功的做单！是否赚钱在于买涨买跌时机的把握，赚钱靠机会，投资靠智慧，理财靠专业。擅长分析现货、期货、股票、外汇等金融理财投资产品。专业团队在线分析，一对一即时指导，为投资者规避风险，扩大利润。V信：zxzx1912（长按可复制）
