目前市场已经认定美联储会在12月14日的会议上加息，然而知名财经博客ZeroHedge刊文称，虽然利率正常化的路径是正确的，但是耶伦的时机选择非常可疑，很可能是故意在整特朗普。
耶伦
耶伦近期曾对美国国会联合经济委员会(Joint Economic Committee)表示，若“陆续出炉的数据显示经济持续向美联储货币政策委员会的目标迈进”，那么加息就是不可避免的了，因此市场已经完全消化了本月加息一次的预期，股市依然在历史高位旋转跳跃。
问题是，耶伦加息是否会让美国再次陷衰退？
8年以来，美联储一直在通过低利率促进投资和信贷，虽然失业率终于回落到正常水准，但是劳动力参与率依然低迷。仅仅是华尔街的高利润不足以证明美国经济已经完全病愈，在大选日前，三分之二的美国人都对经济前景感到彷徨。
把恐惧放到一边，特朗普能够胜选，一定程度是绝大多数美国人在持续的经济困境中需要这剂麻醉剂。奥巴马治下的8年，超低利率配合大规模政府开支仅仅略略提高了市场情绪。而领取固定金额退休金的银发人的积蓄基本没有回报，而刚刚工作的千禧一代也没有什么动力存款，所以你会这么想：耶伦加息可能是件好事唉。
的确，这可能会让标普500下跌，但是奶奶的定期存款利息就多了，也未尝不是件好事。不过，虽然利率正常化是正确的，但是耶伦加息的时机很可疑，也显得十分政治化。不夸张地说，美联储的独立性早就荡然无存了。
经济学家迪洛兰佐(Thomas DiLorenzo)表示：“美联储在1953、1961、1969、1974和1977年显著改变了政策取向，这都是大选年。美联储的政策几乎总是为了大选服务的。”
因此，虽然特朗普热爱低借款利率和债务融资，但分属不同党派的他必然会指责耶伦的低利率是为奥巴马服务的。他在9月的时候对CNBC表示“耶伦显然是有政治倾向的，正在做奥巴马想要她做得”，而之后对路透社说得更干脆：“他们把利率压低，因为不想让其他的指标一起暴跌”。
耶伦显然是很不高兴的，她随后在记者会反击称“我们不在会议上讨论政治问题，也不会在做出决定时考虑政治问题”。但是梁子就是这么结下了。有什么比在卸任的时候下绊子、把经济搅黄作为卸任大礼更合适呢?
我们甚至可以预想特朗普的反击方式了。特朗普很擅长通过媒体与公众沟通，因此他多半会通过电视等媒介将一切公诸于众，之后将美联储主席换成“特家军”，大选的余波才算结束。
笔者喜欢研究国际局势和热点事件，专注金融投资领域，主要注重关注国际形势和重要经济数据消息，来对大宗商品进行深入研究与实战，现货指导老师薇-兴：zyh870901（长按可以复制），获取更多策略布局和投资规划！
