中國和歐盟
中國人以耐心著稱。在那本中國曆史的書中，一個世紀只占一頁篇幅。我們歐洲人就急躁得多。首先，我們哀歎歐洲制造業工作崗位被中國偷走了。接着，我們操心中國人在非洲大肆采購原材料。如今我們正努力接受一個事實：中國正在收購各種各樣的歐洲企業。
歐洲不應抱怨。這都是全球化和資本主義的組成部分，這兩者正是支撐我們在過去100年取得經濟成功的兩根支柱。然而，既然中國可被視為自由貿易和國家資本主義的捍衛者，我們應當密切關注接下來會發生什麼，或者說目前正在發生什麼，並且相應地做出反應。
幾十年來，中國一直在把非洲納入自己的供應鏈，從非洲獲取原材料，主要是石油和礦物。如今，中國正在歐洲挖掘這里的“寶藏”：人才、知識產權、市場份額、技術、品牌、成熟企業和價值鏈。
這種換擋是可以察覺的。中國不再只是世界的低成本血汗工廠。中國在歐洲的收購清單覆蓋高科技、高附加值的產業和服務業。在倫敦、法蘭克福和巴黎，大量的投行家、律師和盡職調查專業人士突然投入到了中國委托人的項目中。
中國注目歐洲，是因為本質上持保護主義立場的美國外國投資委員會(Committee on Foreign Investment)對所有中美交易進行審查，實際上等於在中國企業投資美國之路上豎起了一面“牆”。白宮換人不會使投資美國變得更容易。
這讓歐洲大陸對中國收購資金變得有吸引力。我們在近日赫爾辛基初創企業研討會(Slush)上就可看到這一點。作為歐洲規模最大的初創企業盛會之一，Slush這些年來吸引了很多中國投資者到會。兩年前，我曾陪同中國副總理出席了一天會議。不過，歐洲似乎對中國投資者的興趣感到意外。歐洲沒有美國那樣的控制措施和審議工具。
歐洲開始意識到這種新現實及其意義，一些備受矚目的交易就說明了這一點，比如中資有意收購德國芯片企業愛思強(Aixtron)的交易。德國經濟部收回了對該交易的支持，有報道稱，美國情報部門提醒了德國政府，相關技術可能被用於軍事目的。
其他收購案帶來的問題要少一些。比如，中國的投資控股公司騰訊(Tencent)今年收購了Supercell的多數股權。盡管這家芬蘭集團的旗艦遊戲《部落戰爭》(Clash of Clans)是一款考驗戰略能力的多人對戰遊戲，這起收購案在現實世界幾乎不具有重要戰略意義。
主要問題是歐洲如何應對。
第一點是要明白，這些收購正在確實發生，而且是成批的。這未必是壞事；歐洲需要外來資金的注入。同時，有必要搞清楚，很多交易——但絕不是全部——是政府主導的，意在獲取知識產權和IT技術。這些交易可能產生戰略性的影響，因此應當謹慎地處理。
第二點，歐洲不應條件反射地采取保護主義措施、燒斷橋梁。很少人預料到，中國人會成為自由貿易的倡導者，而美國卻把目光轉向國內。最佳選項是歐洲和美國在安全、外交政策和貿易方面達成一項新協議，但如果唐納德?特朗普(Donald Trump)政府決定拋棄《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(TTIP)，我們將不得不把目光投向別處。從體量和規模上看，歐洲的目光顯然應該投向中國。
第三點，歐洲應當尋求達成共同解決方案。自然的反應是各自為政，各自擬定本國應對策略，而不是制定共同對策。這將是錯誤的。歐洲將成為一個大雜燴般的跳蚤市場，而不是協調一致的內部市場。左手將不知右手在做什麼。況且曆史已證明，保護主義沒有出路。
也許，歐洲人終於到了必須拿出耐心的時候了；要理解經濟力量格局正在發生變化。重點不是藍領工作從一個大陸流向另一個大陸，而是白領公司換了主。這種變化根植於全球化資本主義的基本特性之中。
最佳對策是保持沉着、冷靜、泰然處之，要評估形勢、理解當前正在發生的事情，努力制定共同方針。我希望歐洲盡快這麼做。但我擔心我們已為時太遲。這進一步證明，市場經常比監管機構快一步。
21世紀的今天，什麼才是人們最需要的？“理財”全民參與的時代，抵制通貨膨脹，物價一天天上漲，但是你的錢有變多嗎？如果你還對理財無動於衷，如果你還不懂微盤是什麼，那只能說明你離全球金融市場方向已經偏離很遠了！
你是在擔心資金問題？還是擔心自己不會分析？不會選擇，這些都沒關系，先練練手，有專業的老師指導操作做，以及教你如何分析行情！了解更多詳情，添加吳梓珊本人微亻言：wzs55533獲取更多及時資訊，了解更多及時行情。
