在9月18日，人民日報曾整版報道“美國何以成為世界動蕩之源”系列文章，探討美國不斷擴張、展示霸權的背後的深層次動因，認為當今世界許多地方發生的諸多事端，深究起來，都不是“地方特產”，而是“美國制造”。
人民日報一個月兩個版面刊文
兩個版面發表文章
選舉制度衰敗掀開所謂“民主政治”一角
當遠處的特朗普和希拉里正在辯論台上不懷好意的為了所謂的選票“中傷”對方之時，就有專家直言“這是50年來最華而不實的辯論”，是“選舉制度的‘大輸’”。可見，美國在一味吹噓自己“幾無瑕疵的民主選舉制度”上，暴露了自己真實面目。也暴露出美國現在難以掩飾的尷尬——“大勢已去”。
《山巔之城今安在》一文稱，在國內政治方面，美國的總統選舉制度早就遭人詬病。這不僅因其為金錢政治所左右，而且由於多數州“勝者全得”的選舉人制度，使得兩黨之外的新生力量已經無法勝出。
光明日報評論美國大選為“比差”真人秀，文章寫道，扭曲民意的制度設計、不願共同應對國家挑戰的極化黨爭、讓民眾一再失望且無法信任的所謂“民主政治”，美國的國家前景正在面臨着空前嚴峻的制度性困境。
於是，全世界就見識了當下美國兩大政黨拿不出像樣候選人、口無遮攔互相攻擊的競選鬧劇。不客氣地說，這出鬧劇已經成為美國的尷尬和世界的笑料。
也昭示着美國政治威望已經今不如昔。
軟硬實力兼具的優越難掩“崛起的困境”的尷尬
美國在軍事、經濟、科技等方面都處於世界領先地位，但21世紀後，特別是在2008年國際金融危機以來，美國對國際政治及國際秩序的領導力逐漸變弱，原因在哪里？
瞭望智庫觀點認為，西方在世界事務中特權地位的消失，正在給美國和歐盟都帶來新的經濟、地緣政治甚至是心理上的壓力。
閻學通指出，2008年國際金融危機之後，美國出現相對衰落很重要的一點就是奧巴馬改革意願強烈，但其推動改革的能力不足，改革政策能夠真正落實下來的部分並不多。
他分析，美國的制度對美國發展成世界超級強國起了很大作用，但並不能保障美國的霸主地位永遠維持下去。美國制度對美國崛起有積極作用，但這種成功也成為其不願改革的主要原因。由於制度模式化了，改革難度加大，現行制度逐漸不適應時代變化。
就是說，沒有什麼是一成不變的。你的制度不去適應時代的改變，那麼就會落後，落後就會阻礙國家實力的增長，走向衰敗。
強勢外交給世界披上黑色外衣，自己卻開始“裸奔”
美國學者保羅?肯尼迪在《大國的興衰》一書中分析了世界帝國走向衰敗的其中一個原因，就是帝國的過度擴張。
無論是伊拉克戰爭，還是對利比亞、敘利亞的內政幹涉，也無論是北約東擴，致使俄羅斯與烏克蘭、歐盟的關系惡化，還是朝核半島局勢加劇，亦或是挑戰菲、日等多國在南海屢生事端，其背後不免離不開“美國制造”。
中國社科院專家李文說道，美國這樣唯恐天下不亂，四處煽風點火，很大程度上是一個衰落中的帝國特有的心理扭曲在行為上的反映。
美國在內憂的同時，世界開始加深對美國衰落的認知。各國家主權意識覺醒，不願聽命於大國，更不願作為大國的政治棋子，這也在很大程度上削弱了美國的的國際行動能力。強勢外交似乎很多國家並不買賬。
自家的後院都看管不了了，更何況去對外擴張。霸權主義的屢屢失敗，不得讓美國在外交之上一次次“裸奔”。
特朗普競選時用“讓美國再次偉大起來”的豪言來喚起人們的懷舊情緒，恐怕是行不通了。昔日人們茶餘飯後津津樂道的話題，已逐漸被冷遇，其處境也如同美國一樣，略顯尷尬。
奧巴馬2014年5月在西點軍校發表演講時說，美國將成“未來百年世界領袖”。現在看來，恐怕國際政治中沒有能夠預測未來的“章魚保羅”吧。
