騰輝霸金：英國作大死後想賴賬？歐盟說：你就脫吧，別回來了
上個星期四，英國就“脫不脫歐”進行了一次全民公投，最後“脫歐派”以51.9[%]的選票勝出。
結果一出引發了全球金融世界劇烈震蕩，英鎊兌美元匯率暴跌至31年來新低。對此不少中國網友沸騰了：沒啥錢的說要趁此機會去英國掃貨，有錢的甚至想抄底英國樓市！
咱們國內的吃瓜群眾是爽了，但是任性的英國民眾卻開始要為他們的任性買單了
據華爾街日報中文網報道：英國公投脫離歐盟使得英鎊跌至10年低點，現在甚至可能令英鎊失去維持了幾個世紀的儲備貨幣地位。如果英鎊失去儲備貨幣地位,這就不只是有關英國國際聲望的問題了。
除了金融市場大幅受挫以外，英想要脫歐的英國經濟還將面臨另一大困難。
BBC獲悉如果英國脫離歐洲單一市場，匯豐銀行（HSBC）將把多達1000個工作崗位從倫敦遷到法國巴黎。他們的工作是處理歐元付款業務。
同時，美國投資銀行摩根斯坦利可能會把2000個工作從倫敦遷往都柏林或法蘭克福。如果脫歐後現行的「金融*」安排不複存在，那麼其他銀行和金融機構也可能會仿效。
各大銀行和金融機構一旦真的紛紛撤出英國的話，英國還能怎麼玩？
英國百姓董事協會總監沃克周一（6月27日）就對BBC表示，商界領軍人物憂心忡忡，將近一半人認為歐盟其他成員國會懲罰英國。他們認為流入英國的海外直接投資已經斷流。
牽一發而動全身，據BBC報道，英國董事協會（IoD）一項調查發現，四分之一的英國企業準備停止招聘，5[%]的公司準備裁員。
玩歡脫的英國人貌似終於意識到了事情的嚴重性了，紛紛在網上發起“二次公投”的*。目前已經有380多萬的英國人參與此次的*。
說起來也真是相愛相殺！英國人這邊想要“浪子回頭”和歐盟重修舊好，那邊廂人家歐盟開始強硬表態：要離咱們就離得徹底一點！退出了就別想再占老娘便宜！
在本周二，歐盟領導人在布魯塞爾召開會議，向英國和其他試圖步其後塵的國家傳遞出了直白的訊息：離開將要承擔沉重的代價。
其中，德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)動身去布魯塞爾之前，在本國議會發表演講，警告脫歐的公投結果會讓英國自作自受，不要指望在甩掉包袱的同時還能享有成員國特權，比如進入歐洲單一市場。
所以面對着英國像是“鬧着玩”一樣說投就投，想翻臉就想翻臉的關於脫歐的全民公投鬧劇，一些油菜花的外國網友還為他們起了個專有名詞：Beh*ing British（英國人行為）。
大意是：你所做之後立刻就會後悔的行為。
以此來諷刺英國人在此次公投所表現出的“目光短淺”及發現事態嚴重後想全世界陪他們再來一遍的任（sha）性(Bi)行徑。
然而，雖然這次的“脫歐”事件鬧得沸沸揚揚，全球金融股市劇烈震蕩，從事實上卻還真的是不具有法律效力。
話雖如此，這個結果也的的確確是英國民眾一票一票投出來的，真的想要反悔就啪啪打了一直以來大英帝國所引以為傲的“民主”的臉。
所以英國這顆後悔藥的吃法，也是挺難下口的。
紐約時報這位老“西醫”就為英國和歐盟這段“姻緣”開出了四條方子。
1死皮賴臉：當啥事也沒發生過
這條方子的王牌藥效在於公投是不具有法律約束力的。脫離歐盟進程要到首相正式啟動《歐盟憲法條約》第50條後才能開始。而卡梅倫已經宣布辭職了，所以，未來的首相在理論上可以當做公投根本就沒發生過。
但是，這條方子的副作用在於：傷臉。
當啥事沒發生過，這無異於否決了1740萬投票選擇離開歐盟的英國人的意願，在這個以民主價值為驕傲的國家里實在是太過於打臉。
同時這也會激怒導致離歐派勝利背後的潛在政治力量：民粹主義日益增長的憤怒、對似乎並不可靠的政府體系的不信任，以及相信整個體系在受到幕後操縱的看法。
如果政府無視公投結果，很難預測支持英國脫離歐盟的選民會有什麼樣的反應，但是這樣的舉措有為極端勢力聲音賦權的風險。英國政治已經處在急劇動蕩之中，面臨着不確定的未來，議員們也都要面臨重新選舉。
2曲線救國：讓兒子表態不希望爸媽離婚
4月，上議院在一份報告中稱，任何脫離歐盟的決定都必須經過蘇格蘭、北愛爾蘭和威爾士的同意。
這就給英國很好的台階可以下了。因為蘇格蘭的選民大多反對脫離歐盟，主政的蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)承諾將采取一切措施，留在歐盟之內。
英國要是真的不想脫的話，大可以說我是想離的呀，問題是我兒子不想呀~要尊重咱兒子的想法呀~
此條方子治病且體面，堪稱完美~
3釜底抽薪：再來一次且看“愛”是否還存在
這是最為體面也是冒險的藥方了。不過，有成功的先例。
1992年，丹麥選民在公投中通過微弱優勢，拒絕加入一項歐盟的基礎協定。11個月後，經過一系列外交上的被動局面，丹麥發起了第二次公投，這一次，選民投票通過了加入該條約。
2001年也發生了類似情景——愛爾蘭選民拒絕加入若幹歐盟協定，若幹年後在2008年的第二次公投中它們才得以通過。
然而，如今的英國的情況卻有點不同的是，假如今天就舉行第二次公投，產生不同結果的可能性並不大。確實有少數英國人在社交媒體上聲稱他們後悔投票決定離開歐盟，但民意調查結果表明，他們只是極少數人。星期六，一項由ComRes進行的調查顯示，只有1[%]投票選擇“離開”的人對結果表示不滿意（脫離歐盟派領先四個百分點，既以52[%]比48[%]勝出）。
所以說雖然這“脫歐”實在是兩敗俱傷，但英國貌似吃了秤砣鐵定要離。
4名亡實存：即使分家了還同吃同住
此條方子堪稱史上最不要臉的，比方子1更不要臉。
由於《歐盟憲法條約》第50條給離開歐盟的國家兩年時間，與歐盟就脫離後的關系進行談判，比如貿易與移民等事宜。
意思就是，雖然咱倆離婚手續辦了，但還是可以同吃同住的呀~
脫歐派領軍人物前倫敦市長鮑里斯約翰遜在接受《每日電訊報》的觀點文章中承諾英國將會維持與歐洲的自由貿易和自由流動協定。
但是，如果想同吃同住的話，還是要叫夥食費的！這樣一來英國需要繼續繳納成員費，而這筆款項是“脫歐”的支持者們承諾不再繳納的。
法國經濟學家尼古拉·維隆(Nicolas Véron)在布魯塞爾的一家研究機構Bruegel的網站上寫道，歐洲領導者們也或許會擔心樹立不好的先例，從而反對這樣的格局，他們表示如果想要離開歐盟，就不會毫無代價地享受成員國才能擁有的優惠待遇。
這場“脫歐”大戲前前後後上演了近一個星期尚未結束，對此社長也只想送馬伊琍老師的一句話給英國：“‘婚姻’不易，且行且珍惜啊。”
騰輝霸金（交流V信Thbj000）；致力把握經濟金融走勢，對現貨原油、銅、瀝青等投資產品有深入的研究，如果你做單不順或投資資金縮水，可以關注本人。每天行情波折不斷，我所能做的就是用我多年的實戰經驗，給大家幫助，讓您的投資決策和經營管理走在一條正確的航向上！
