英国脱欧最“惨”的是英国?NO，你们别忘了它
英国6月24日公布的公投结果指向“脱欧”，成为2016年迄今为止最大的“黑天鹅”事件，立即在全球引发连锁反应。
然而，在众多受牵连的国家中，最无奈的却可能是日本。
其给日本经济带来的冲击迅速显现，东京证券市场日经股指24日跌到今年最低值，其跌幅更创下2000年4月以来的新纪录，是欧洲股市以外最重的市场。而英国脱欧 24 小时之内，日本市场损失金额几乎与 311 事件一样，使得日本成为脱欧事件最大重灾区。
6月24日全球股市全线下跌，日经股指暴跌 来源：界面
除此之外，让日本政府“头疼”的事情还有很多.....
和美元一样，日元、瑞郎也是一种避险货币，因此，在英国脱欧导致市场不稳定时，日元就会被大量买入，最终导致暴涨。但不同的是，美元和瑞郎涨幅还在可控范围内，日元却如脱了缰的野马。
上周五，美元兑日元汇率盘中一度跌破100。日元汇率升至两年零七个月以来的高值。
来看一个段子：
英国：“脱欧!!我要单干!!
卡梅伦：“我要辞职，我是不一样的烟火!!”
美国：“好的，我去买日元。”
欧盟各国：“好的，我去买日元。”
澳大利亚：“好的，我去买日元。”
普通投资者：“好的，我去买日元。”
周二，美元兑日元出现反弹，上周五该货币对曾触及2013年以来的最低水平99.08。但目前，美元兑日元汇率也远远低于年内峰值121，该点位是今年1月29日日本央行宣布负利率政策之后触及的最高水平。
日元暴涨的概念是什么呢?有人在脱欧的当天早上汇了十万日元给自己的儿子，但是因为账号地址填错了，下午五点收到退款时，已经变成了八万五千日元。
实际上，日本向来对于出口十分依赖，日元的上涨使得日本出口急速恶化，损失巨大的首当其冲要数丰田车，松下等出口企业。
此外，日元升值使得日本代购和赴日旅游迎来了寒冬，这对持续低迷的日本经济可谓是一记重创。
周二，日本银行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)表示：央行已准备好采取措施确保金融市场继续正常运转。此外，财政大臣麻生太郎(Taro Aso)重申：他正密切关注外汇市场，并将在必要时做出回应。
然而，高盛分析师松井凯西(Kathy Matsui)强调：政府要通过干预来削弱日元是不可能的。
她同时表示：“认为日本和其他主要经济体可以采取一些协调措施干预货币的理念，似乎与货币理念或他们先前决定的哲学背道而驰”。她认为潜在的日本干预是“概率相当低的选择”。
松井表示：“显然，日元越强劲，对收入越能产生负面影响。今年以来，日本出口商的收益预期已经降低，松井预计还将进一步降低到下一季。
巴克莱认为，日本央行甚至可能在7月会议以前举行非例行会议，宣布实施额外的宽松政策，包括量化宽松和降低利率等。
野村也认为，日本经济增长疲弱，也加大了近期加码宽松的可能，其可能采取的措施包括将-0.1[%]的利率下调至-0.2[%]，以及扩大资产购买计划。
而本周，日本各期限国债收益率已全线低于0.1[%]。截至昨日，除了20年期、30年期、40年期国债之外，其余各期限收益率均为负值。期限最长、收益率最高的40年期国债收益率跌至0.07[%]创纪录新低，2年期、10年期、20年期、30年期国债收益率，也分别一度跌至纪录低点。
图片来源：华尔街见闻
由于债券收益率跌为负值，日本央行现在购买债券的价格已经高于面值。
随着部分债券到期，今年到目前为止，日本央行已购买120万亿日元债券，超过今年新发行证券总额的90[%]。根据日本央行官方数据，截至2015年12月底，日本央行持有32[%]的政府债券。
彭博报道称，日本央行内外均有人士担忧该央行财力能否持续，并且质疑退出超级宽松政策的方式。比如前日本央行副行长盐田一政今年4月曾预计，如果日本央行购买债券操作的损失太大，可能入不敷出。他指出，今年日本央行要购买120万亿日元的债券，如果以103日元价格购买面值100日元债券，损失就是3.6万亿日元。
从经济方面看，英国是日本开拓欧洲市场的关键据点。英国在欧盟的身份及地位虽不及法德等国，但作为老牌发达国家，经济总量占到欧洲整体的16[%]。
据日本《东洋经济》杂志的调查，截至2015年10月，在英国的日企高达875家，并且几乎这些企业都肩负着统筹在欧洲的业务。
事实上，日本一直看好英国市场，将其视为进入欧洲市场一块最大的“敲门砖”。
作为企业巨头，日立集团会长中西宏明就忍不住直接在英国《金融时报》上担忧地称，英国是日本铁路等基础建设和核电站等核心技术进驻欧洲市场的“据点”，英国不应失守世界最大的经济圈。
经济分析人士仓多慎之助表示：“英国脱欧，像日产车、本田车、日立制造所等在英国有生产工厂的企业将受到重创，从英国向欧盟国家出口时，关税负担将大幅度影响企业的经营，对于欧盟销售份额大的日企来说，将损失惨重。”
而主要的进驻英国的日企，在各自的销售总数中，在欧盟中的销售份额大致如下：佳能28[%]，理光24[%](包含了中东、非洲份额)，索尼23[%]，三菱车22[%]，日产车14[%]。日立制造所、东芝、三菱电机等大约为8～9[%]。
英国脱欧公投在日本也重新燃起人们对“全民公投”问题的讨论。
虽然旧民主党(现民进党)曾提出将部分敏感政治议题交付全民公投的提案，不过总体而言日本政坛对全民公投制度有着深深的不信任之感，自民党内一位干部质疑此次英国公投表示：“我觉得将政治、经济这些极为重要、需要专业判断的问题交予全民公投是不恰当的。”(《读卖新闻》)
日本虽然在战后的《日本国宪法》中规定了有关宪法修正的全民公投制度(《日本国宪法》第九十六条规定：“本宪法的修订，必须经各议院全体议员三分之二以上的赞成，由国会创议，向国民提出，并得其承认。此种承认，必须在特别国民投票或国会规定的选举时进行投票，必须获得半数以上的赞成。”)，但并未引入就重要政治问题举行全民公投的制度。
尤其宪法第九十六条长期以来只是一纸空文，在战后保守、改革派激烈对立的“五十五年体制”之下，制定任何有关全民公投法的举动都会被在野党、护宪派视为意图修改宪法的举动。为了避免不必要的麻烦，执政的自民党甚至一直未能制定出详细规定全民公投的相关法律。直到2007年，第一次安倍内阁声称要脱离战后体制，才制定了全民公投法，并在2010年开始实行。在法律审议过程中，围绕是否设置最低投票率的问题成为朝野攻防的焦点，由于担心在野党通过抵制公投来使得修宪成为废案，最终采取了自民党的方案即不设置最低的投票门槛，只需获得半数以上的有效得票即宣布成立。
虽然全民公投方式难以实际运用于日本政治中，但日本地方政治层级规定，地方自治体可以就一些重要的政治问题及颁布地方性特别法律举行全体“住民公投“。(《日本国宪法》第九十五条规定：“仅适用于某一地方公共团体的特别法，根据法律规定，非经该地方公共团体居民投票半数以上同意，国会不得制定。”)
若说日本中央层级的政治制度类似英国的“责任内阁制”，日本的地方制度则是类似美国的“总统制”。日本的地方首长和地方议员类似美国总统和国会议员的选举方式，分别由选民选出，但由当地全体住民选出地方首长，显然有比来自特定地区的地方议员更高的民意基础。
一直以来，日本地方的“住民公投”并不引人瞩目，但随着日本的“民主主义的学校”(托克维尔曾称地方自治为“民主主义的学校”)地方议会丑闻频出，彻底失去民众的信任，成为舆论全面批判的对象后，日本的地方首长挟持民意，开始频频使用“专决处分”乃至“住民公投”方式来跳脱地方议会的束缚。因为日本自治法规定了地方首长拥有“专决处分“的权力，即紧急的支出可以由首长基于自身的判断进行，议会只需要事后追认即可。本来这只是授予地方首长应对紧急状况的权力，但没料到在府会对立的地方自治体例如大阪市、大阪府成为地方首长无视议会强推政策的法律空挡。
由此观之，近来东京都议会对知事舛添要一政治资金问题的穷追猛打使其被迫辞职一事，也可以看作长期以来地方议会对地方首长飞扬跋扈姿态郁积不满的一次全面反击。
真正牵动全日本政坛神经的地方住民公投，是2015年5月就是否要废除大阪市和大阪府成立“大阪都”的住民公投。结果反对派以微弱的结果胜出(50.38[%]对49.62[%])，这一结果暂时终结了曾经的政治明星、时任大阪市长桥下彻的政治生命，桥下彻不得不暂时退出政坛。若大阪都得以成立，成为桥下彻以及维新党的政治基础，“得陇望蜀”的桥下彻势必积蓄政治能量以期实现其一直倡导的“首相公选制度”来撬动自民党长期执政的政治版图。(在2012年、2014年两次总选举接近美国式总统选举办法的全国比例代表选区得票中，自民党和维新党的得票比为27.62[%]对20.38[%]和33.11[%]对15.72[%]，尤其是2012年的得票极为接近。)
表面看来，“特朗普现象”以及民粹主义倾向尚未明显地表现在日本的政治中，日本的政治体制也排除了全民公投这一直接诉诸民意的选项。但由于民众间普遍对代议制度的核心议会的极端不信任，而住民公投这一民粹主义方式在地方政治中的频频使用，相信今后在日本的地方政治当中越来越多挟持“住民公投”意志的“特朗普”将纷纷涌现，其中也许就暗藏着能撬动日本中央永田町的巨大能量。
行情与天气有许多相似之处，天有不测风云，说变就变。投资者对此无能为力。
每个人都可以谈论天气，但没有人能够改变天气。相似的，如果市场趋势看跌，你就卖空或站在一边。如果趋势看涨，你就买入或站在一边。
当行情来临我们不能用慌张的心态去对待，如果用平和稳健心做操作，带上止损，不同的行情，不同的做法。相信每个投资者都是最后的赢家！
总之，投资者只有正视现货沥青白银市场，善于总结经验，不断地自我完善，提高投资技能，才能使自己在交易中更自信。如果你还是在行情里不知所措，套单、锁单或者盈利不佳的都可以直接向本人咨询薇|信aaaa9582（长按可复制）。在这个极度奢靡的世界，总有人会为你指引方向。
