端午节，一个段子在朋友圈流传：
传说公元前278年，楚大夫屈原用四倍杠杆买入楚国国企股和新兴产业股，为国接盘。结果因为实际控制人楚怀王减持，大盘连续跌停，无法强制平仓。屈夫子闻讯非常绝望，遂投江而去。为了警醒后世，人们就用绿色粽叶包裹红色猪肉，再用绳子扎牢，即套牢。
其实在6月9日，股民听到的不全是坏消息。在告诉大家谁在逃亡之前，我们先看一个好消息：
上面这幅图是国家统计局今天公布的，5月份CPI的同比和环比走势。黄色的不用管，我们把注意力放在蓝色的上面。
可以看出，CPI同比在连续3个月维持在2.3[%]之后，5月份为2[%]，高昂的头低下了。主要原因是，菜价下来了。今年政府控制的通胀目标是3[%]，距离3[%]越近越不安全，如果突破3[%]，央行恐怕要加息了。
但离开3[%]越远，是不是越好呢？也不是，太远了就可能是通缩。其实2[%]是个比较好的数据，央行没有收紧货币政策的压力，甚至还有点放宽的余地。
再看上面这幅图，这是工业品出厂价格指数（PPI），同样把注意力放在蓝色线上，这是同比数据。可以看出，最近跌幅不断收窄，这是因为2月以来美元整体走软，带来了一波大宗商品价格反弹，企业成本上升，出厂价格也就有所上升。
自2012年3月以来，PPI同比涨幅一直是负的，这说明至少在工业领域通缩已经延续了4年多。在这个漫长的冬天里，有多少中小民企消亡！PPI的抬头，对股市也是个好事，虽然结束负增长仍然需要相当长的时间。
那么坏消息呢？昨天晚上，《证券时报》通过其旗下微信号发布了一条重要稿件（该文作者：曾炎鑫），对5月份发生的大股东减持现象做了一个统计，结果非常惊人，我简略概括如下：
1、5月份以来，两市5[%]以上大非共发布了52份减持计划、涉及45只个股，合计计划减持股数达12.16亿股。以目前股价计算，计划减持市值合计达到291.39亿元。根据公告，这部分减持计划最快将在三个月内、最晚将在一年内完成。
2、35只个股的股东计划减持比例超过了总股本的3[%]，有23只个股股东计划减持比例超过总股本的5[%]，神思电子、奥瑞德、高伟达、地尔汉宇、北信源和晶方科技等6只个股的股东计划减持比例超过总股本的10[%]，其中神思电子的3名股东拟在半年内合计减持总股本18.35[%]，奥瑞德的6名股东合计计划减持总股本18.33[%]股权。
3、就板块来看，上述发布减持计划的45只个股中有28只来自中小创，占比达到60.87[%]，其中创业板个股有22只，占比达到47.83[%]。
4、5月以来共有9只个股的股东宣布了“清仓式”的减持计划，股东最多会将所有持股出清，其中华友钴业、迎驾贡酒和康恩贝股东的最高计划减持市值超10亿元。
5、另据“21世纪经济报道”援引wind统计，6月仅过去6个交易日（6月1-8日），已发生341起“重要股东”减持，减持市值119.81亿元，已接近五月一半规模，与1月、2月、4月全月减持规模接近。
要知道，目前大股东减持仍然是被高度控制的，减持速度、比例以及信息披露，都在今年年初做了严格规定。而且目前指数点位似乎不高，为什么相当一批大股东仍然坚定不移地逃跑呢？
除了自身特殊的因素外，我想不外乎以下几个原因：
1、目前A股估值仍然偏高，虽然从平均市盈率看，上交所只有14.38倍，深圳主板只有23.5倍，但中小板和创业板分别达到了48.3倍和73.5倍。如果我们用市盈率中位数考察，就会发现两市市盈率中位数高达103倍；如果剔除亏损股，仍然高达71倍。
最近有砖家撰文说美国资产泡沫即将崩溃，但为什么在美国上市的中概股疯了一样希望私有化回归A股？等美国股市崩溃之后再私有化，岂不更省钱？此外，又如何解释大量中资保险公司顶格使用对外投资比例，到美国大收购？
2、4月中下旬，中央调整了经济政策，重新定位了股市、楼市和汇市，这通过5月9日权威人士在人民日报上的文章已经做了充分发布。既然政策牛市2.0没有了，上市公司大股东当然有了更大的理由减持，因为他们通过审批制下上市，实现了资产数十倍、数百倍的升值，为什么不兑现呢？而且，如果股市回归本义，那么注册制改革又将如何？
3、下半年美国可能有一到两次加息，市场有不确定性。
4、至于那些包装上市的中小创企业，大股东就更有动力逃跑了：再不跑，脸上化的妆就会褪色，将来将面目狰狞，只能等着退市了。
对于散户来说，2016年的行情已成鸡肋。如果能抓住国家队护盘的节奏，可以赚他们的钱；如果抓不住，亏的可能性就非常大，随时变身为屈原大夫。
此前，在3月底到4月初的时候，我曾经判断：为了稳增长，管理层可能发动政策牛市2.0，因此建议投资者参与行情。但4月中旬之后，政策突然逆转，这种大机会已经不复存在了，除非中央政策再次发生重大变化。
对投资（原油、铜）感兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，添加分析师微信号：zg99029（长按可以直接复
制微信号），获取更多投资实时资讯、行情走势分析，交易策略指导。
