蔡英文已经赢得了2016年大选。她执政后，必能达到一定程度的施政成效，但不可能事事如意，其间会发生失误、跳票。那么，民进党现在便不应采用一种宣传策略，让选民期望她将来能做到大过于她所能做到的。这种提高选民预期的宣传，应该是由已知将输的国民党来采取。
台湾大学教授石之瑜在台湾苹果日报撰文指出，研究革命的理论家各尔（Gurr）曾经提出一个相对剥夺的理论，他认为，革命不会在情况最糟时发生，但在情况逐渐转好时，人们因此预期情况继续愈来愈好，要是结果并没有继续好转，就会爆发革命。就两岸和平发展的标准来说，蔡英文可能提出的两岸政策可能有好、中、坏三策。如果蔡英文真是一位有远见的政治家、真是一位为台湾人民、台湾利益着想的政治家，那么也可能提出对两岸和平发展比较有利的政策：就是不能完全排除蔡英文在选前回避承认“九二共识”做法，仅仅是不想丢弃台独分子选票的权宜之计。一旦上台，就会理性地、清醒地冻结台独纲领，采纳谢长廷先生的政见，在承认“九二共识”的基础上提出“宪法共识”的新政策。
两党宣传并不理性
运用到蔡英文的情况就是，在选民对她开始有不切实际的高期望下，最容易对她产生逆反心理。简言之，国民党在预期输的情况下，应该制造选民对蔡英文不切实际的高期望，为2020年之前发生相对剥夺的逆反心理，制造条件。国民党实际上就一直希望，蔡英文主政下的两岸关系崩盘，和平出现逆转，和平红利消失，这样大家就会怀念马英九与国民党。但民进党反驳说不会，指控国民党打恐吓牌。
两党的宣传似乎并不理性。像国民党，岂不等于在帮选民对选后两岸关系降温打预防针，所以当两岸关系受影响时，选民不会意外，甚至怪罪中共？倒是当两岸关系一旦维持平稳，选民会觉得相对赚到，感谢蔡英文的努力，这对国民党有什么好处？
至于民进党，受到所谓“最后一哩路”的迷思所影响，但到底谁证明上次败选是因为两岸政策？以至于蔡英文不断想证明两岸关系不会受她主政所影响。这不是给中共一个要挟她的机会？民进党竞选之道，在揭穿国民党，告诉选民，蔡英文没要改变两岸关系，但不代表两岸关系就会好，因为国共已勾结，故两岸关系变坏，是国民党破坏的。这样说清楚，就会让国民党的恐吓牌，真的变成站在北京立场的恐吓，也让选民免于选后的相对剥夺。
相对于民进党，国民党的理性策略是告诉选民，中共会对蔡英文让步。这样，中共绝望，受到激怒后对台湾进行制裁，国民党便可怪罪蔡英文。蔡英文可能出台的最坏的政策，就是口头上主张“维持现状”，但实质上丧心病狂地伺机出台台独政策。一有机会，就推出台独政策来试探大陆和美国的底线！俗话说，“本性难改”，作为把台独当作理性和信仰的“理性的台独分子”，蔡英文上台后这种作为可能性还是比较大的。分析师微信zyyd999
蔡被迫采分化蓝绿
万一相对剥夺真的发生，为避免成为选民心理逆反对象，蔡英文可能被迫采取分化蓝绿的策略。如陈水扁施政不久后，便诉诸“台独”，因此提早引发蓝绿对峙，施政成效不再是选民的评价依据，那他们相对剥夺感所投射的对象，便转而针对国民党，然而这已影响到民进党尔后在两岸关系上的信用。目前两党攻防中，民进党自己在制造选民过高预期。为让相对剥夺感不造成对蔡英文逆反，这时两岸关系难免被牺牲，那蔡英文就真如国民党所期，要为两岸关系动荡负责。所以，蔡英文应强调，国民党将在败选后破坏两岸关系。
当然，如果蔡英文真想在回避“九二共识”基础上，维持原状，维持马英九的两岸和平发展成果，那么只要蔡英文不涉及台独底线，不踩台独红线，大陆政府可以继续对台输利！维持原状，保持两岸民间的和平交往！保持民间的和平交往，也就是对两岸和平发展大局的促进！
本人经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对原油及黄金、股票、现货铜大宗商品等有深入的研究，如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。专业成就品质，实力铸就信誉。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。分析师微信：zyyd999
