此外这段时间伴随着Virtual价格的不断上涨以及Genesis Launches成功项目的持续火爆，Virtual又开始得到了很多参与者的关注。
在我们关注这个项目潜力的同时其实也很有必要注意项目的风险。
因此，在今天更全面地分享一下我对这个项目的看法，除了它的潜力之外更重要的是分享一下我对项目风险的看法。
关于它的潜力，在前面已经分享得比较多了，主要有：
- 团队不错，项目在持续建设和推进，哪怕在熊市中都没有间断，这是非常难得的。
- 项目有一定的盈利，再加上项目方的愿景就是把项目代币打造成生态中使用的“货币”。这个方向在我看来是对的，也就是说项目的商业模式是不错的。
- 最后也是最重要的一点，在当下的AI + Crypto项目中，不论是和同类竞品相比还是和其它AI项目相比，它的实力都是最强的，而且这个强势有逐步加大的趋势。
从这几个方面来看，在我目前所看的AI + Crypto项目中，我觉得它是最强的。
但与此同时，项目面临的潜在风险也值得注意。
最大的风险在我看来就是这种从ICO入手，使用金融方式把AI和加密生态结合在一起的方式是不是AI + Crypto赛道长期、稳定、持续可行的方式？
要验证这一点我们还需要看到更多、更强有力的AI代理在平台上被孵化出来。
什么是更强有力的AI代理？
最好就是能够出圈，不仅加密生态的用户使用，而且传统Web 2生态的用户也使用的AI代理。如果做不到这一点，那起码也得是像Uniswap那样必须依托区块链技术才能出现，其它技术无法实现，并且解决了生态中某种刚需的AI代理。
目前Virtual平台上出现的一些知名AI代理包括AIXBT在我看来都不太算。
其实这种风险在加密生态过往的发展中就已经出现过，我相信读者中有很多都亲身经历过：就是曾经红极一时的去中心化王牌项目Filecoin。
去中心化存储在我看来不管是以前，还是现在乃至未来都应该是人类社会的刚需，而且这个应用的实现理论上就应该依赖区块链这种技术。
所以当Filecoin出现时，它立刻就一炮而红。
当年Filecoin项目刚出炉时，它的条件比今天Virtual的条件还要好它一出道就对它的同类竞争者形成了降维打击。它在技术、团队、商业模式等各个方面几乎无可挑剔，可以说是白马中的白马。
但结果呢？
上线以后，虽然热闹了一阵子，也确实在一段时间内吸引了一些用户，但随着时间的考验人们发现在综合考虑效率、费用、可靠性、便利性等各方面之后，Filecoin比起它最大的竞争者（Web 2生态中的各类云服务）优势并不明显，因此项目逐渐冷却了下去，后续也并没有看到设想中的大量用户从传统的中心化云服务转向Filecoin。
更值得注意的是，在Filecoin之后，另一个本来名不见经传的去中心化存储项目Arwe*e反而后来居上，在热度、需求等方面反而超过了Filecoin。
当人们对比Arwe*e和Filecoin之后发现，Arwe*e所着眼的永久存储甚至比Filecoin在某种程度上更好地满足了某些特定领域的刚需。
