我甚至认为绝大多数人尤其是各个领域的投资者对AI的估计都非常不足。
最近我经常在视频号中看到林园对未来投资的判断。他特别强调看好我国未来医药领域的发展，认为随着人口老龄化，这部分的刚需必然越来越大，并认为中国一定会出现市值超过万亿人民币的医药公司，像这样有巨大潜力的需求在其它领域几乎看不到。
除了林园以外，我平时也经常看各类投资文章。这些文章每每谈到中国都特别强调如何在消费降级、人口锐减的情况下找到能够不受或者尽量少受人口负面影响的公司。
就连最近巴菲特老先生打算长持日本五大商社的事情也被各种文章拿出来反复分析和讨论。这些文章的焦点无一例外都是在找到五大商社如何能抗住日本老龄化以及少子化带来的负面影响。
上面所有这些观点在我看来都有一个共同点：
那就是他们自始至终都只把人类当作是这个全球经济体中唯一的消费者。
所区别的地方仅仅在于不同的观点着眼于人类这个大群体中不同的子群体：
林园聚焦老年人的需求；其它观点则聚焦各个子群体共有的需求。
这些看法当然对，但我觉得他们的视野都不够开阔。
如果我们只把眼光局限在人类这个群体，那找来找去只能是不停地钻牛角尖，一步步细分各种群体、一步步细分各种需求，最终的结果只能变成内卷和红海。
我认为全球经济体未来最宏大的蓝图和最无限的想象力肯定不是来自人类，而是来自人工智能驱动的各类新生物种，比如AI代理、AI智能体等。
ChatGPT的问世在我看来不仅打开了人工智能应用的大门，更重要的是创造出了自人类诞生以来一个全新的消费群体：AI生物。
AI代理、AI机器人等都属于这类AI生物。它包括我们现在想象得到的事物，更包括我们现在想象不到但未来一定会出现的物种。
AI驱动的新物种出现之后，未来全球的经济体中将会有多少需求是针对它的？这个空间简直大得无法想象。
这个未来看上去非常浩瀚，似乎找不到抓手，但有一个最简单、最根本、我们现在就能想象得到的事实就是：
未来这些“AI生物”的绝对数量一定是远远大于人类的。这种新物种在绝对数量上的优势将会对未来社会的方方面面（包括投资）产生无法估量的作用。
我们都知道，人类社会现在面临的最大问题是出生率低、少子化、老龄化。它已经不是个别国家遇到的问题了，而是在全球很多国家（包括我们国家）都在发生的一个无法逆转的事实和发展趋势。
