黄金周五非农来了一个暴跌30美金，来回上涨26美金，总体来回将近60美金，以后随便一个数据波动也不会只是2-4美金，后面可能都是7-10美金的波动幅度。

　　万般皆下品，唯有黄金高。

　　该品种2011日均28美金，这个时代看来又要来了，单天80，100美金的日子不远了。

　　黄金近期上涨有来自于降息预期的影响，但个人认为并不是主要的来源。

　　货币政策，通胀环境，经济状况属于黄金价格影响中的“内在根因”。是其根本性质的“上涨环境”，当确定的时候，理应持续并且绵长。

　　近期的上涨能看得出较为快速迅急，并且上周末贸易谈判缓和后立马大幅回落，可以看出这次的上涨，大部分原因在于避险，而非整体环境已经根本性转变。

　　美国降息一般发生在经济经济周期末期，预期使得美股来一轮，真的开始持续大幅降息，就意味着至少“温和的衰退”开始，美股好不了。

　　周五的非农之后，七月降息25个基点概率反而上升，从77%到88%，但降息50个基点的概率从20%大幅下降至10%。

　　这个概率说明什么？

　　首先说明看好不管数据如何表现，仍然看好美联储七月降息，非农只是高于预期，只不过这个预期也不怎么样，22.4万也不算是特别靓丽的数据，不足以打消降息举措。

　　第二就是，20%到11%，在我来看其实就是：市场本身就没期望能降息50个基点，20%和11%，本质上都是“没戏”的代名词，没本质区别，表现的是市场还是认为这次美联储就算降息，会比较谨慎。

　　风险？

　　1.25年以来，美联储接近100%的预期值的时候，从来没有让市场失望过，这次会不会失望———真的暂时不降息。

　　在我来讲，这种举措的话，黄金短期暴跌，但预期永远大于石锤，连续剧从第一季开始第二季，还会有预期的，所以只是短期暴跌。

　　预期永远比靴子落地可怕。恐惧来自于憧憬和想象。

　　2.该举措只是迫于形势的“临时举措”，并不想就此开始“宽松”之路，开启新的货币政策周期。

　　开启宽松和降息一次是有本质区别的，前者意味着经济周期的根本转变，后者只是中调。

　　这种只调一次的概率个人认为存在，但不高，论据自然现在还不坐实，米国的经济数据目前所表现出来的衰退特征并不明朗，CPI，GDP，还会有进一步阐述，零售数据，耐用品，也会有所体现。

　　目前描述为“增长放缓”更确切，而非衰退，需要“更多证据”。

　　但某人可能不会让他们等这么久，推特治国，这两年还有个黑天鹅，就是看鲍威尔和某人，会不会有中途下台的危险。

　　3.30年以来，这次如果开启降息周期的话，美联储的纵深最小。

　　什么意思？因为如果开启连续降息，这次的初始利率是最低的一次，纵深自然小。

　　当降无可降的时候，再次QE？？

　　没到那步上吧。衰退不是危机，两者差着起码三个疼痛级别。

　　4.没有国家吃饱了撑的没事干，去打仗。

　　这个说法没毛病，但这是正常情况下，并且我不觉得真打了就会怎样，还是那句话：

　　得不到的永远在骚动。

　　霍尔木兹海峡那边的那个国家，不需要真的如何，骚一下，对着天空打两*，打下一片云朵，落霞与孤鹜齐飞，黄金就能上去。

　　前面不就是嘛，真打起来的让黄金上去的是2014年夏天的叙利亚，那是黄金熊市之后最大的一次反弹到1433，持续时间三周不到，总幅度还不如这次这轮二次涨势1266到1438。

　　所以，地缘政治的因素，不要局限在“打起来”，而要看“因素持续时间长度和复杂程度”，任何看“打不打得起来”来判定对国际市场影响的，都是片面的。

　　5.与上同，贸易问题，这种问题从来不可能“根本解决”，跟我们可以先握手，再推开，或者跟我们握着手，再去动别人手。

　　强盗和当惯主宰者的人，已经习惯了这种节奏，更何况如果已经意识到这种地位有多不保的情况下，只会变本加厉。

　　协议，只对君子有效，不仅对于市井，对一个国家也是如此。

　　6.负资产的东西现在太多了，我昨天看到一些国家的债市，我觉得我的信用应该比他们好一些.......这个就不多说了。

　　渣渣灰。坐等下半年全面下调信用评级。

　　7.英国一旦硬脱欧，谁都会效仿。

　　一个群里只有几个发红包的，其他都是等着收红包的，收不到了还要叫，这群的确不待也罢，但如果如此退法，势必连锁反应，并且发红包的都有退的了，剩下的发红包的怎么想。

    我更情愿相信是一次“温和的衰退”，而非“屁股向后平沙落雁式”的“脸部硬着陆”。

   但周期就是周期，猛病来去皆快，慢性病来慢，去慢。

   温和但绵长，应该是这次的特点。