多周期共振，是有前提的。一般而言，因為周期共振，代表小周期和大周期方向一致，那麼，你事實上是在大周期成立的情況下尋找小周期的機會，那麼對於小周期而言，這個交易就非常的偏右側了，因為大周期的方向出來之後，小周期波波折折可能在一個方向上走了幾輪了，具體的，看你所用的周期的差值大小。
所以，你既然用多周期共振，你就要默認這種情況，就不要再想着什麼小周期更好的機會，因為這個是相對的，一般行情下，小周期相比大周期，更容易出現橫版的不規則震蕩，而共振，對於小周期而言，相當於一種過濾，而對於大周期而言，有一定確認的意思。這樣，相對的交易機會就減少了，這樣就默認了可能錯過一部分機會，而減少一部分不必要的損失。
另外，描述中有一點我並不認同，就是不錯過任何的行情，因為做交易，你很難在實踐操作中做到不錯過任何行情。執行過程匯總心態受不了，且總會讓你碰到難堪的行情。無論你用什麼判別方法，你對行情的認定是有一個臨界點的，越小越活越，概率越大，當行情在臨界點上晃蕩的時候，如果遵循不錯過任何行情的交易原則，很多時候打損會是非常恐怖的。
所以，做單周期做多周期而言，雖然是一個自己的選擇，無法說好壞，但是要有前提。做單周期，小周期，並沒有像你說的不會錯過任何行情的好處，不信不說多的，5分鍾級別你選一個品種做模擬盤堅持一周試一下。到最終，你還是要去過濾掉一些機會。而多周期共振，是其中的一個處理方式，因為多周期，大周期往往只是參考，小周期是進出場的，至少是進場的核心要素。
做交易，其實是一個選擇承擔什麼樣的風險獲得什麼樣收益的過程，僅此而已，對於風險的承擔和利潤的獲取其實都有選擇性，站在這個角度，思考自己的交易，得出自己的結論，就是正確的交易模式，當然，有可能在某段時間內並不能盈利。所謂的共振，這個詞的提法其實並沒有參透很多指標的本質意義，且拿這個當神兵利器就更不現實，因為風險的選擇和收益的選擇過程都沒有搞清楚，就更別說交易了。這就是一種方法而已，濾掉一部分行情。
雲傑恒指
