今天看到一个有意思的问题：一个人去菜市场买菜，本来1元一根，结果商场搞促销，一元10根，吃完有三根放坏了，从经济学角度看这个人是赚了是赔了？

什么是赚?什么是陪? 从经济学角度,利润产生定义为赚，那么负利润就是赔。

     如此看来,个人消费本身不存在所谓利润产生,也就没有赚和赔。结论就是你购买的一瞬间就完成了消费行为,后面坏了是产品浪费,不存在赚了赔了。

     简单问,你赚谁? ? ?你赔谁? ? ?卖家促销又不是亏本甩卖,比然产生利润,怎么都是要赚你钱。至于赔，你得有交易对象,在交易过程中形成亏损。

     即使,我们把这里的赔和赚看为8实现效用最大化,我们也只能得出冲动消费产生浪费,效用达不到最大化,这是个人的问题,也是直观感性低水平思维层次人去的特点。从这个角度去看,效用相对较小作为赔,可以当做赔了。如何以利润定义赔赚则末端消费侧不存在赔了赚了的问题,而如果以效用的相对比较为定义,那么这是赔了。但这种赔是消费侧浪费为主要原因,虽然说供给侧存在利用消费则心里特点的可能,但是这符合资本主义市场经济下的公平原则,责任界定比较复杂。

很多朋友感觉价值在现在是商品社会存在很多的定价方式，同样的商品在不同的地方价及不同的场合产生的价格不一样，这叫供求关系。同理不同的人看待同一个物品，所产生的价值不一样，这叫使用价值。就像上面的例子，如果你刚好需要这个物品，而恰好碰到低于常规价格，你大量买入叫做物超所值。而你本身不怎么需要，碰到低于常规价格，你还是大量买入，这叫资源浪费。

投资也是如此，很多朋友本着在寻找一位能为自己创造更好价值的老师，却渐渐地被一些外在条件比如平台的优惠性相关问题所迷惑，如果你本着优惠的态度才会去买单，那么你跟上面的例子性子是差不多的，你能改变的是一个更优惠的环境，而你最大的缺陷是你不懂行情，不懂技术，需要专业的老师帮助，来协助自己改变现局，而不是因为换了一个更优惠的平台能让你改变现局，这最多只是让你看似少亏损点，也只是说你在犯错的时候确实有那么点少损失点，但我们为何不从长远出发，让自己少亏损增加盈利几率是不是更划算点呢？

还有的朋友，有逆向心态，看着是一个优惠打折的活动，总感觉这其中肯定是有猫腻，为什么同样的物品你这那么便宜，而其他那么贵。信者觉得这个是薄利多销。而不信者总感觉自己并没有占到便宜上了坑。就像我们老师与平台合作并提供高值服务，很多人总是忽略本质的东西，你找到我是看中我这边服务价值还是看中平台的优惠性，近期总是有很多朋友在挑平台的手续费太高，甚至总感觉平台有问题，还有的觉得换平台太麻烦，但每天还是在遇到问题第一时间过来咨询该怎么办，那么从你前来咨询的时候，就已经表明你看中的更多地是我这边精准的策略及对我个人是欣赏的，那为何要把自己弄得那么累，一次又一次感觉不好意思打扰甚至我不回答好像也能过，但等到真正遇到麻烦时就开始真的慌了，感觉太需要一个好老师了。本身我与平台合作，求得是一份安稳，推广市场帮助大家求得是名，你们在我这边操作，你最多的是换了个环境而已，但多了份服务，产生的价值也会不一样。

市场是无情的，不会因为你的存在而发生任何改变，很多时候不是策略要适应你，而是你要学会适应策略。就像有人看到我的思路和策略愿意一直追随，有人只愿意试探几天，然后找各种可能的理由犹豫，而有的人会持续跟随，并且我们常为了长久的合作伙伴。如果他是可以让你觉得盈利的，只是还需要磨合，那么就应该继续走下去，如果有人翻倍，你不挣钱，问题不可能处在策略上，而肯定是自己，这里就存在很多价值的问题了。还有的人跟单后觉得成本高，而不愿意看到背后产生的价值，任何一个东西都具有成本，现在社会低价商品越来越没有市场了，人们越来越不愿意贪小便宜了，因为结果都是吃大亏，交易市场也一样，首先这是一个高度专业的行业，是一个高附加值的服务过程，如果没有良好的服务价值，最后亏损的一定比省下的多的多，在我接触到的客户中，那些自认为捡了便宜的，选择没有手续费或者是点差较低的平台觉得成本少了很多，以为看一些喊单和一些不确定性跟踪不及时的策略也能够盈利的，其实最后都大失所望，杠杆坪称你看中哪方，就会产生什么样的利润。投资是一个长远的道路，这个我一直在强调，本身是一个专业与心理素质并存的产品，我们在恰当的时机下也要学会去借助对自己最有利的一方去扬长补短，才能产生更高的价值。

文芳泽韵金

标签阅读： 黄金 技术分析 市场热点

品种多空： 原油 看跌