我们要清楚每个函数中自变量和因变量的作用形势，例如，当一个函数的自变量同时是另一个函数的因变量时，两者就不具备独立性。同时依赖此认知函数作为计算模型的基础就不存在了。意图和行动，以及行动和结果这两个阶段必然会存在偏差，依赖静态的数据得到动态的结果，本身就存在无法回避的矛盾。
联系到我们的生活中，对当前事物的理解和事物的实际发展也必然存在冲突和偏差，其中的不确定性是变数。
索罗斯在反身性的解释中充分的借鉴了物理学上的测不准定理，独立事物发展作为原因导入到模型中，会产生清楚直接的答案，这个独立事物是作为结果的因。这个过程建立在认知函数独立运作且完全不受操纵函数的影响，如果槽中函数对事实产生了干扰，从而改变了事实，此时事实已经不能作为独立的事物来发挥因的作用，其结果也不具备独立性，和原结果产生区别。
举个例子，“现在下雨了”，下雨这一独立的客观事物会成为下雨这个结论的因。“盐要涨价”，这句话就会带来反身性，你说的这句话会影响到其他人购入盐，供小于求的盐，价格会进一步上涨。
在现实生活中，参与者基于反身性的思想很多，对事物发展产生预期，该结果又反过来强化了预期，这个过程是持续和循环的，于是变成了反馈回路。
考虑到很多朋友没有看过叶一良此前关于反身性的论作，我把一些复杂的部分尽可能的细化出来，讲的通俗一点。
我们如果把现实分成客观和主观两方面，脑海中思考的是主观方面，事件的客观构成是客观方面，也就是客观事实。客观事实只有一个，但大脑中的想法意见可以有很多。反身性就是连接任意两个或两个以上的现实（其中至少包含一个主观方面），并在其之间设立双向反馈循环。特殊情况下，反身性甚至在同一现实的一个方面也可能出现，这反映在一个鼓励的个人对他自己身份的反应，可以说是“自我反身性”。
然后我们可以区分两大类：反身关系（主观方面之间的连接）和反身事件（包含客观方面的连接）。婚姻是反身关系；2008年危机是反身事件。当现实中没有主观方面参与，就没有反身性。
昨日美盘给出的策略都取得了不错的成绩，黄金站稳1202做多以及原油60.4做空，结和昨日早间原油策略，有很大的收获。首先黄金目前仍是处于机构控盘下的尾随市场，上方1205是关键点位，顺利突破有比较大的空间，但要注意的是我昨日说过的信号问题。目前尚未出现明确的反弹信号，信号的成型是1205为核心构造的锥形区，在此刻的价值判明没有任何参考价值，等待机构给出的明确信号即可。
原油的行情昨日说过了，在美国原油出现自给自足的今天，欧派克对原油市场的控制能力空前弱化，尤其是还有伊朗/委内瑞拉/科威特的份额缺口，减产基本不可能实现。嘴上说着减产，其实，还是增产的可能性要大得多，所以昨日给出了空单策略。昨日早间给出的是反弹后做空，今天的思路也是如此59.8做空，志于具体的仓位配比还是按照具体指导中的安排来。
文/叶一良
