今天要讲解的主题是行为金融学。
在这里，首先，我要跟大家介绍的是行为金融学研究的是什么？其次，我要告诉大家目前行为金融学的一些研究成果。最后，让我们结合实际情况来讨论下如何完善我们执行交易策略的逻辑。
首先来回答第一个问题，行为金融学是从微观个体行为以及产生这种行为的心理等动因来解释、研究和预测金融市场的发展。这一研究视角主要是通过分析金融市场主体在市场行为中的偏差和反常。这样或多或少也能解释金融市场中的非理性行为和决策规律。最简单的例子就是人们对于市场中的好消息反应不足或者对于坏消息反应过度。需要注意的是，与我们熟知的通过数学来进行量化的模型不同，行为金融学的量化需要进行大量的个体性格测试，“被控告影响了美国大选的剑桥分析公司通过社交网络脸书的点赞来判断用户性格”的这条新闻就是最好的说明。
在了解了行为金融学的概念后，接下来将会告知大家一些行为金融学中的研究成果。
一. 人们的记忆很容易被误导被篡改，简单来说就是.人们更倾向于看到自己想看的内容。
首因效应
对于第一印象非常强烈，之后重要的要素都被忽略了，只记住了第一印象。
近因效应
最近观察或发生的内容占判断的主导因素，这个特征与上一条截然相反。那么谁更强烈呢？经过科学研究表明，在非连续时间情况下，近因效应影响更大。
举个例子，一个利好加几个利空因素，人们更倾向于接受利好消息。几个利好消息之后过了一段时间出了个利空消息，人们便只接受利空消息。
二. 信息过载，即当市场下各种分析，看多看空的都有理有据令人信服，你会怎么办？这时候人们就会出现选择困难症。即，信息过量时，个体做出的判断往往会有以下逻辑偏差。
1.1
启发式偏差
即只用了部分自己倾向的信息做出判断。当这个决策最后得出好的结果时，人们往往会把这个结论当作规律最后产生幸存者偏差的效应。
举个例子，二战时英军为了加强轰炸机的装甲又不使之太重影响飞机返航，发现飞机大部分地方中弹很多，最后决定在弹孔较少的机舱部分加重装甲，大部分地方中弹很多体现了信息的过量；弹孔较少的机舱部强化体现了他们越过了幸存者偏差，因为机舱中弹多的话，飞机根本无法返航。
锚定原理
当产生不确定时，人们往往会根据可以确定的不相关的数值或事物来调整他们的判断。比如，很多运动员有小迷信，遇到什么事情就要做出战术的变化或某种投球的姿势就一定会赢。这就是在不确定的赛场，利用另外不相关的事物来做出判断的例子。
结合谬误
认为多重条件“甲且乙”比单一条件“甲”更容易发生。事实上，“甲且乙”是取两件事情的交集，发生的概率是小于等于甲或乙的单一条件的。这是个统计知识和常识上经常发生错乱的偏差。
今日介绍关于行为金融学研究的部分成果，后续我们继续介绍研究成果第三和第四部分，以及让我们结合实际情况来讨论下如何完善我们执行交易策略的逻辑。
关注公众号号，学习更多量化知识！
