陈翌朗：俄罗斯在西方制裁下，为何能支撑如此之久。

三位前美联储官员：严重怀疑美国应对下一次金融危机的能力

美国在2008年金融危机后制定了一系列改革措施，一部分措施是为了巩固银行业龙头而量身*的，这使得这些银行的抗风险能力明显上升，在陷入经营问题时，他们将不再需要政府的援助，并且能够更加轻易的进入破产程序。

前财政部长兼纽约联储主席盖特纳表示，美国已经建立了更好的防范机制，以应对更为温和和典型的市场风险对于金融和经济体系的冲击，但是在一些极端的危机中这套机制可能将面临更多的限制，因而达不到理想的效果。

其他的一些官员则主张限制美联储、美国财政部和联邦存款保险公司的主导地位，从而为金融机构提供支持，这是美国国会议员们对公众反对华尔街以及公共救助做出的回应。

美联储金融监督副主席夸尔斯4月时表示，在紧急情况下可使用的监管工具应当做出改变，但是这并不意味着他对于未来处理经济情况的能力持负面的立场。

同时还是私募股权公司华平投资公司的CEO盖特纳表示，十年前被证明是至关重要的紧急权力现在看来已经明显的弱化。

应对国会进行限制，以保证美联储政策的独立性

前财政部长保尔森赞同对于国会的限制，并特别指出应当限制国会在联邦存款保险公司和财政部的外汇稳定基金上所能施加的影响。

目前公众持有的联邦债务已经占到了美国GDP的77%，这一水平是2007年同期的两倍。

伯南克在小布什任职期间担任美联储主席，同时在奥巴马的第一届任期内也担任此职务，他对于特朗普以及国会所同意的减税政策以及指出增加持批评态度，认为这一措施是不合时宜的。伯南克指出目前美国已经实现了充分就业，这是一个好现象，但是特朗普政府好像忘了巨额债务对经济长期不良风险。

保尔森指出，如果不采取行动，那么未来将会导致最严重的财政或金融危机。

盖特纳表示，不断扩大的赤字和债务还意味着如果政府推动需求刺激计划，那么可以操作的空间将会比上一次金融危机时要小很多。

美国深陷债务泥潭亟需危机时的临时措施，以帮助破产企业完成清算

自从上一次金融危机，美国公众持有的债务持续增长。

随着利率处于低位，美国政府可以操作的空间也变得更加狭窄。盖特纳表示，美联储基准利率的目标是1.75%至2%，2007年7月则达到了5.25%。

伯南克表示，尽管如此，美联储较之其他发达经济体的央行，目前处于一个相对有利的位置。例如欧洲央行目前的基准利率是0。

保尔森基本同意这一观点，但是是基于一个限制性的条件之下。他认为政策的制定者必须提供一个临时性的措施，使得破产的企业能够随着时间的推移获得清算——即使这在政治层面上很难做到。

保尔森还表示，拥有这样的权利是好事，但是总得有人在备受争议的条件下行使好它。

在被问及政策制定者和政界人士是否能够抛开分歧，以应对未来的动荡局面时，保尔森回答说，答案是“不可知的”。

时间上讲下一次金融危机有多远

这里从格林斯潘时*始说起，格林斯潘及其继任者伯南克有一个共同之处，就是在于坚信市场，坚信放松监管。但是大量印钞所带来的结果就是美元的贬值，伯南克甚至在一次酒会上不经意说道他的鹰派言论不过是吓唬市场的。

在格林斯潘上任后，自1987年开始美元开始了快速的下跌，这一跌势持续到了1992年，并创出了新低于78.19。自1992年至1997年末总体维持在低位震荡，但随着1997 年亚洲金融危机的爆发，新兴市场的货币大幅的贬值，因此导致了美元再次出现了快速的拉升，并创出了高点于121.02一线。

从时间周期看，自伯南克到耶伦卸任的六年里，美元总体呈现出温和上涨的趋势，美元收出一根大阴，可能是转势的开始，可能会导致美元出现更大程度的回落。

不过与当时状况不同的是，随着美国引发的全球贸易战不断加剧市场避险情绪激增，同时美元的不断走强导致避险资金大量涌入，这可能会对美元形成支撑。此外，鲍威尔被市场认为是耶伦的后继者，尽管共和党的立场使其持有放松金融监管的立场，但是在加息问题上，他奉行耶伦的渐进式加息政策，这有利于经济走势的总体稳定。

但是这并不意味着鲍威尔在任期内不会面对实质性的挑战，面对通胀的不断上升，美联储或不得加快升息的速度，这可能会导致恶性通胀，同时这也与鲍威尔渐进式加息的立场产生了重冲突，未来美联储走向如何，这可能是一个两难的问题。

标签阅读： 黄金

品种多空： 现货黄金 看跌