北京时间4月11日凌晨2:15,脸书(FB)CEO扎克伯格将前往国会山就持续发酵的用户隐私泄露事件接受国会质询。而这只是第一轮质询,8个小时以后,新的一轮质询将在国会山继续。从脸书(FB)于上个月17日被爆出泄露了5000万用户的隐私并被用以操纵2016年美国大选以来,事态正不断发酵——被泄露隐私的用户数量攀升至8500万人、脸书(FB)股价已累跌18%、“删掉脸书运动”(Delete FB Movement)如火如荼。
图片来源:e投睿eToro,数据截止于2018年4月9日
扎克伯格作为继乔布斯之后的硅谷代言人,遭遇了墙倒众人推的困境。包括特斯拉(TSLA)CEO 埃隆·马斯克、苹(AAPL)联合创始斯蒂夫·沃兹尼亚克在内的14位硅谷科技公司掌门人关掉了自己的脸书(FB)主页。苹果CEO 蒂姆·库克在日前也挖苦扎克伯格,“如果我是FB的CEO就不会出现这种事”。这位刚过而立之年的新星会否在“受审”中彻底陨落?脸书(FB)又该何去何从?一切都在30小时之后……
图片来源:TechCrunch
谁去质询马克·扎克伯格?
美国国会两院共有大大小小37个委员会监督全国各项事务。这一次负责质询扎克伯格的将是参议院的司法委员会以及众议院的商业与能源委员会,而扎克伯格将率先接受司法委员会的质询。
美国众议院商业与能源委员会负责美国科技、能源、卫生医疗等4各行业的企业道德、商务、运营等事宜。脸书(FB)默许剑桥分析公司非法抓取8500万用户的隐私已经涉及企业道德方面,所以扎克伯格被该委员传唤质询理所应当。
图片来源:CNET
但是,扎克伯格也被美国参议院司法委员会传唤就颇耐人寻味。因为司法委员会负责所有涉及违法的政治行为。无论是1974年前总统尼克松因“水门事件”被弹劾,还是正在进行的特朗普“通俄门”调查,都是由参议院司法委员会牵头组建的。如果换在国内,就好比司法委员会经常会组建“xxx重大案情特别行动组”,诸如此类。
图片来源:Washington Post
这说明美国政府已经怀疑脸书(FB)泄露用户隐私的行为涉嫌政治犯罪。具体而言,该委员会怀疑脸书(FB)对2016年美国总统大选产生了影响。至于何种影响需要视扎克伯格的说明才能作出判断——“我们需要扎克伯格协助我们判断,2016年的大选是否被人为干预了”,参议院司法委员会主任Chuck Grassley在给扎克伯格的传票中如是写道。
图片来源:Radioiowa
委员会质询扎克伯格些什么?
诚如Chuck Grassley在传票中所写的,参议院司法委员会更关注脸书(FB)泄露用户隐私的政治影响。委员会着重希望听到的是:
1.脸书(FB)投放政治广告的运作模式;
2.脸书(FB)有无对广告商进行甄别以及开放多少权限;
3.脸书(FB)是否在知道剑桥分析公司有特殊政治背景的情况下仍默许了他们的行为;
4.脸书(FB)相信剑桥分析公司已经删掉非法获取的用户数据的依据是什么?
……
面对此类问题,扎克伯格以及脸书(FB)高层均缄默不语。但是在4月6日,脸书(FB)宣布将对在其投放政治广告的用户进行严格的身份验证——政治立场、地址、身份等。而且这些政治广告将在脸书(FB)上被严格标注出来。
图片来源:CNBC
与司法委员会不同的是,众议院的商业与能源委员会将更关注用户的隐私权问题。诸如:
1.脸书(FB)保护用户隐私的机制到底是什么;
2.脸书(FB)用户隐私的归属权问题,用户有没有权力*自己的各类痕迹;
3.脸书(FB)在处理隐私泄露上有没有应急措施?
……
自3月21日扎克伯格首次就该事件表态以来,他就一直在为没有能够保护用户隐私而自责,并在一份公开声明中讲述了脸书(FB)在保护用户隐私方面所做出的努力与今后将会采取的措施。
扎克伯格接受质询有何影响?
讲道理,美国国会老早就看脸书(FB)、谷歌(GOOG)、推特(TWTR)等科技新贵“不爽”了。早在去年10月29日,美国国会山的大佬、重量级参议员约翰·麦凯恩以这三家公司涉嫌“通俄门”为由,赶着周五晚上向国会提交紧急动议,要求这三家公司的CEO在10月31日前往国会接受质询。
图片来源:Newburgh Gazette
诚如小e在《美国科技五巨头涉嫌人口*,被国会紧急传唤!》中所说的,美国国会此举是为了调查硅谷的科技公司到底对华盛顿的渗透能力有多大!据Recode报道,在2017年第3季度,美国科技四大巨头——脸书(FB)、谷歌(GOOG)、亚马逊(AMZN)以及苹果(AAPL)共花费1420万美元用于游说国会制定有利于自己的相关政策。而其中,尤以Google为甚——从2013年开始就一直是五巨头中游说力量最强的。Facebook位列第二,亚马逊则有超过苹果之势。
图片来源:Recode
但结果却是,这些公司的CEO均没有出席上述听证会接受质询。因此,此次脸书(FB)搞得民怨沸腾给了华盛顿给科技企业“洗洗澡”的完美理由。这也就是为什么,国会不仅传唤了脸书(FB),还把谷歌(GOOG)与推特(TWTR)一起传唤了。甚是有“醉翁之意不在酒”的意味。
所以,国会对扎克伯格的质询只是一个开始,慢慢掀起一个口子。而这一场全美对科技企业的信任危机的手刹全掌握在,这个刚过而立之年的扎克伯格手里。让我们静候这30个小时以后……
做多还是做空?