昨天，花旗银行（C）所公布的财报数据也超过预期——经调整后的每股收益（EPS）录得1.28美元，远高于华尔街预期的1.19美元。目前已经公布财报的6家银行中，仅有富国银行（WFC）和第一共和银行（FRC）2家“脱靶”，包括被骗1.43亿美元的摩根大通（JPM）在内的4家银行都超出华尔街的预期。银行股指在2018年开年普涨4.1%，跑赢了标普500（SPX500）指数3.9%的涨幅。
图片来源：e投睿eToro，数据截止于2018年1月17日
而今天在开市之前，美国另外两家金融巨头——美银美林（BAC）和高盛集团（GS）也将公布财报。目前，华尔街预测的两家每股收益（EPS）分别为0.44美元和4.9美元，同比增长10%与5.6%。
图片来源：NASDAQ
美银或拔得头筹
作为美国目前最大的投资银行，美银美林（BAC）的财报或在2017年第4季度表现亮眼。因为行业所普遍面对的困难对其而言并不严重，而且它的其他业务表现又将好于同行。说白了，都靠同行衬托得好啊！
图片来源：e投睿eToro，数据截止于2018年1月17日
美银美林（BAC）与其他投资银行一样，面临三大困难：一是2017年第4季度的外汇与商品投资利润降低；二是特朗普减税所带来的一次性支出的扩大；三是美联储加息后造成的利息支出增加。
由于2016年第4季度恰巧赶上美国大选与OPEC减产协议等众多事件而使得金融市场波动剧烈。但是去年却显得尤为平静，12月份的市场波动率更是创下了10年来最低。因此，美银美林（BAC）的投资性利润或下降11%—15%。但在减税的一次性支出扩大方面，美银美林（BAC）仅需额外计提30亿美元的递延所得税，远低于花旗银行（C）的200亿美元。因此，美银美林（BAC）的当季债务不会显著增加，预计仅增长约14%。
图片来源：Bloomberg
至于第三个问题，因为美银美林（BAC）是全美最大的投资性银行，美联储加息反而对其来说是件好事。因为在储蓄利息支付增加的同时，贷款利得也在增加，而且后者胜于前者。美银美林（BAC）的机会成本率为2.6%，低于花旗银行（C）的3.4%。简而言之，加息对美银美林（BAC）造成的损失并不比储蓄型银行来得重。
图片来源：BAC Earnings
说完了美银美林（BAC）财报的负面因素后，其利好因素则更令人振奋。由于美联储从今年1月起扩大减债规模至200亿美元，许多公司为缓解日后融资难的压力而提前向银行贷款。因此，美银美林（BAC）在2017年第4季度的贷款承销业务与拆借利息或同比环比增长35%—38%！
图片来源：BAC Earnings
除此之外，股票上市的承销收入也是美银美林（BAC）的又一大支柱。由于美国股市在2017年迎来“牛市”的巅峰，2017年全年IPO环比增长68%。美银美林（BAC）作为最主要的IPO承销银行，其第4季度的股票承销收入或同比增长64%—66%！
图片来源：EY
因此，美银美林（BAC）据Tipranks预测其股价全年指引上调至36美元。
图片来源：e投睿eToro，数据截止于2018年1月17日
高盛或不甚理想
与美银美林（BAC）相比，高盛（GS）在2017年第4季度的财报数据或并不好看。尽管华尔街预测其每股收益（EPS）能够同比增长5.6%，但是高盛（GS）依旧很有可能成为“脱靶”第三人。因为它在2017年的投资收入在华尔街投行中“成功”垫底！
图片来源：Bloomberg
据Bloomberg报道，高盛（GS）2017年在大宗商品方面的投资同比大跌75%，还不到3亿美元！主要由于高盛（GS）在天然气与原油投资上连续3个季度亏损，到2017年11月其已经亏损近82%。据统计，其开仓的100笔单子中仅有4.8单盈利。因此，高盛（GS）被华尔街其他投行嘲讽为“商品反向指标”。
图片来源：Bloomberg Research
高盛（GS）与美银美林（BAC）、花旗银行（C）等银行不同，其投资性业务占比巨大。因此，商品领域投资的大败绩或将拖累高盛（GS）在2017年第4季度的利润。
图片来源：e投睿eToro，数据截止于2018年1月17日
但是得益于银行业外部环境的改善，高盛（GS）在其余银行业务，例如咨询业务、资管费收入等方面在前三季度均有较明显的增长。尽管它的净利润增长表现或低于行业平均水平，但是其依旧能实现同比1.9%的增长。
图片来源：GS Earnings
免责声明：请注意，由于市场波动，部分价格可能已经出现变化而不适用于上述情形。过往的表现无法判断未来的结果。本文并非是一篇投资建议。所有交易包含风险，请仅投资您能够承担亏损的资本。
