特朗普在与俄罗斯外长会面时透露机密信息一事让美国的盟国心惊胆战，开始重新评估与美国之间的情报共享机制。特朗普方面却认为美国总统“完全有权利这么做”，并指责美国媒体泄露这一信息才是更为危险的举动。
美国总统有言论自由，但也需要承担相应的后果。美国总统即便有权利与他国政要分享情报，也需要分清场合、内容、对象和目的。特朗普显然缺乏基本的情报素养。
情报的机密程度应与知悉范围成反比。特朗普与拉夫罗夫的会面参与人数众多，人多嘴杂，如此敏感的消息很难严格保密。比如，外界虽然关注到美国突然禁止中东多国赴美乘客托运笔记本电脑，但一直不知道其中缘由。此次特朗普将情报公之于众，让恐怖分子清楚了美国的情报能力，有可能随之改变策略。情报不仅包含字面本身的内容。说者无心，听者有意，俄罗斯方面完全可对情报内容开展“逆向工程”，最终找到情报的最初来源。情报共享是决定国家间关系性质的重要标准。如果此次特朗普“泄密”的对象不是俄罗斯，可能不会引起轩然大波。特朗普也许天真地认为俄罗斯得到情报之后会对美感激，据此完善航空安全措施。但是，俄罗斯更可能的做法是联系叙利亚、伊朗，找到这个内应，进而要求其与俄方合作。最后，情报分享需要有鲜明的目标。情报并非不能“出售”成“赠予”，但应当服务于特定的目标，换取直接的好处。如果是俄罗斯拿着特朗普的把柄逼迫其让步，那么“泄密”还情有可原，但此次“泄密”更像是特朗普拿着情报自我炫耀。
本人经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对黄金，原油等外汇期货等有深入的研究，如果你做单不顺被套单、锁单，那么你可以关注☆黄金/原油指导薇-信：xs26680☆（长按可以直接复制）获取每日投资资讯。
