8.15阮必胜：浅析中国黄金外汇等金融杠杆|热门发帖

8.15阮必胜：浅析中国黄金外汇等金融杠杆

作者/众仁论金 2017-08-15 16:03 0 来源: FX168财经网人物频道

浅析杠杆到底怎么回事，为什么会有杠杆？杠杆就是借*贷，高额的收益伴随的是高额的风险“借鸡生蛋”，用别人的钱做自己的事。当收益高的时候，借一倍的钱就多赚一倍的钱，但是当收益不好，甚至亏损的时候，借的钱入不敷出还可能连本金也搭上。

所以用杠杆来衡量风险，主要是为了测量借贷人的偿还能力，一般情况下如果借贷金额等于本金，也就是说杠杆率是100%的时候，就达到了当期可以偿还的极限。

但是一个国家杠杆率的测量不同于一般的个人和组织，复杂之处在于：首先，国家杠杆率用本金不如用经济流量，也就是GDP增量来衡量更有效。因为国家作为一个整体来看，经济存量大部分是实物，是不能直接用来偿债的。偿债能力很大程度上是依赖于未来的经济流量，所以一般意义上用债务/GDP来衡量国家的宏观杠杆率。

其次，储蓄率是影响一个国家杠杆率的重要因素，相同杠杆率的情况下储蓄率高的国家风险更小。一般意义上的宏观杠杆率略有问题在于，GDP虽然是经济流量但是不是所有都可以用来偿还债务，只有储蓄起来的才可以，不同国家的储蓄率和融资结构不同，在相同杠杆率情况下，偿债能力也会有较大差异。

比如，A国GDP为50万亿的国家，储蓄率为50%，则有25万亿储蓄，如果这个国家是以间接融资为主的融资结构（比如中国），假如有五分之四的储蓄可以转化为债券投资，就是20万亿。此时的杠杆率是40%（20/50*100%），但是在完全相同的情况下，B国的储蓄率是10%，则有4万债券投资，此时杠杆率只有8%（50*10%*（4/5）/50*100%），这两个国家的偿债能力是一样的，但是杠杆率却相差4倍。

换一种说法，杠杆率都是40%对两个国家的意义也是天差地别的，对A国来说是合理的，B国就远远超出承受能力了。而我国又是一个高储蓄率的国家，一般意义上的横向对比可能会夸大我国的杠杆率。所以，衡量一个国家的偿债能力，只用债务/GDP是不够的，还需要考虑储蓄率的影响。

最后，除非是测量外债，否则一个国家的杠杆率在不同部门之间的转移是国家内部的你借我贷，风险易控。以国家有机论的视角来看，杠杆转移是钱从左口袋放进右口袋中，整体的杠杆率水平可以通过国家宏观政策进行调控，有利于从国家整体层面上控制风险。

我们应该学会从未完成的过去中释放自己的心灵。如果我们拥有一次失败，这不该是终点，应该是新的起点。不要为过去的理想念念不忘，要立足于今天。要知道人生的模式是无数的，很难说哪一条更光明，每一条人生之路都有其高峰，也有其低谷，不要盯在一个目标不放，“塞翁失马，焉知非福？”说不定多少年后，我们会庆幸自己正是由于当初的失败，才选择了另一条更适合自己的人生之路。只要我们对生存的执著，会使我们的脚步变成开山斧，会将自己的命运延伸到不可知的地方。