发战争财的机会来了？黄金具备避险的属性？
国之大事，我们不能瞎说。
01.
想必大家看新闻都知道，印度最近在搞事情，而且事情搞得尺度还很大！
发战争财的机会来了？
我国外交部警告说：
将采取一切必要措施维护中国的领土主权而印度国防部长则回应：
2017年的印度已经和1962年不一样了
虽然折生没去过印度，但是从到过印度的朋友以及新闻上也多少获悉一点情况，比如从基础设施建设的水平上看，印度比中国落后起码20-25年。
我们路边有公共厕所、高铁能确保一人一座不外挂乘客、街上也干净整洁见不到神牛横行；虽说咱们国家也有明显的贫富差距，但至少没有“生而为贱民，世世代代为贱民”的种姓制度划分；教育上，虽然教育不公平的现象还在，但我们基本实现了义务教育，受教育程度也越来越高；经济决策上的执行力也高于印度，特别是军事装备和军人素养，我们能自己建造武器，阅兵也不整叠罗汉和摩托车杂技。
就像俄罗斯一位军事专家眼中的印中两国：一个是手把手也教不会，一个是自学成才。
所以，印度不一样，我们中国更不一样。
发战争财的机会来了？
02.
那么问题来了，周围的邻居都不省心，不安分，如果真的爆发战争冲突，会对我们的财产、投资行为带来哪些负面影响，我们又该如何应对呢？
最直接的负面影响就是：
物资紧缺物价上涨通胀严重。
这个逻辑很好理解。一方面，爆发大规模战争时，老百姓(603883,股吧)肯定会囤积米面水等生存必备的物资，于是，这些必需品会出现供不应求的局面；另一方面，为了打仗，很多物资要优先供应前线和军工厂，老百姓和军队的需求都在增加，物价上涨，最终导致严重的通货膨胀。
于是，按照“大炮一响，黄金万两”的既定思维，此时购买一些黄金等贵金属是个有效的办法，因为黄金是硬通货，战争期间比货币更有价值。
但这句话真的灵验吗？先卖个关子，后面分析。
除了黄金，资本市场的证券投资，比如股票也有抵御通胀的作用。
但不是所有行业的股票都可以此时持有。战时，军工企业无疑是最佳选择，除此之外，一些战争周边（后勤保障）的行业，比如能源、钢铁、交通运输、医药、粮食概念的股票也有机会。
那么，现如今的军工题材，能入手吗？
03.
老话儿说，黄金喜欢坏消息，大炮一响黄金万两。
黄金作为避险资产的属性，已经祖祖辈辈的沿袭下来，被默认为真理。毕竟如果真的打仗，房子可能被炸毁，政府超发纸币又不值钱，还是金条装兜里走遍天下都不怕。
然而，近代的几场战争早已证明，战乱的时代并没有推动金价上涨，反而呈现下跌的态势。
从上图看，九次战争开战前20-30个交易日，黄金价格会有小幅上涨，战争当日金价的涨幅最大，甚至超过5[[%]]，而战后30个交易日开始，金价便出现回落迹象，甚至两伊战争和苏联入侵阿富汗的两场战争中，黄金经历了暴涨和暴跌。90个交易日后，金价的走势则趋于理性。
从上图看，九次战争开战前20-30个交易日，黄金价格会有小幅上涨，战争当日金价的涨幅最大，甚至超过5[[%]]，而战后30个交易日开始，金价便出现回落迹象，甚至两伊战争和苏联入侵阿富汗的两场战争中，黄金经历了暴涨和暴跌。90个交易日后，金价的走势则趋于理性。
就拿最近的金价走势看，6月以来，中东、朝鲜半岛、印巴乃至中印之间的紧张关系，都没能让金价迎来一波上涨，反而跌至了四个月的低位。
如果我们仅从战争的角度看待黄金价格走势，那么会得出一个结论——战争并不是黄金价格上涨的催化剂，并且很多时候，战争反而是金价暴跌的前兆。
如果我们仅从战争的角度看待黄金价格走势，那么会得出一个结论——战争并不是黄金价格上涨的催化剂，并且很多时候，战争反而是金价暴跌的前兆。
所以折生觉得，虽然我国周边也不安宁，投机避险资产不一定都能发战争财，那句“黄金万两”的说辞也并不灵验。
而战争中受益的军工板块，自年初以来也大幅下挫，资金一直处于净流出的状态，目前已经跌至了2014年10月的点位。虽有上涨因素的催化，但更多的只是短期机会，长期波动依然较大。
无论是购买相关股票还是主题基金，由于行业属性单一，风险会更加集中，所以普通投资者还是谨慎参与。
不过我觉得咱们也不用太担心，大规模战争在我国发生的概率很低。但是如果印度一直不撤兵，还嘴硬，通过小范围的武力守卫领土也不是没可能。
如果真有那天，我们就不要手软，摧毁咖喱洋葱。兵马未动，先毁粮草。
文章来源：微信公众号期股瞎掰陈折生
