由于个人所得税改革或变动都会影响着千千万万的群体，关系着群体百姓的收入利益，因此个税改革一直都是社会关注度比较高的话题，特别是中低收入上班族。虽然笔者在一线大城市上班，但是大城市的消费水平与工资收入不成正比，如果这时还要缴纳个人所得税，那么对于中低收入者就是雪上加霜呀！笔者也不否定有高收入者，但是这占比毕竟少呀！
个人所得税纳税档次图
从今年召开两会内容来看，“个人所得税怎么改革”再次成为代表委员和社会人士所议论的焦点话题。大家都在探讨未来中国的个人所得税改革的主要方向是什么？怎么改革才会对中低收入者有利？免征额会不会提高？哪些群体的的个人所得税负担会减少？接下来，笔者为大家分享2017个人所得税改革的重点以及方向：
个税改革方案
一.收入最高的一档税率需要下调吗？
如今，个税最显眼的问题是，或许有些人觉得工资收入所得实行45[%]的最高边际税率会收到很多税。在召开两会期间，全国人大财经委副主任委员黄奇帆针对如今个人所得税居高不下的局面提出，应该将个税最高边际税率从45[%]降至25[%]，以降低高薪者、中等收入者负税，让这中低收入者能够减少生活上的压力，从而营造有利于创新的环境。
对于个税的改革方向以及问题，黄奇帆则认为，个税税率过高，就会导致两方面问题出现：首先就是企业采取了国外避税方式，有些企业会把高管的工资放到香港、新加坡等地发放，这样就会帮员工完美避税，从而就能享受当地较低的个税税率；其次就是部分私营企业主以不拿工资或“一元年薪”来进行有效避税，而这种方法就是员工把个人日常开销都算在了企业的费用上。从而就能降低税率，这样的做不仅会有利于企业聚集人才，同时还有利于税基扩张。
对于这个个税问题，各观点就立刻引发社会热议，其中有些是赞同的，也有反对的。那么，什么样的人群才有“资格”按45[%]缴个税？还有就是要不要给高薪者降税呢？因此在不同的税收制度下，单纯拿某个项目来比较税率的高低，好像没有太大的意义。而小编则认为，从总体的来看，目前工薪所得七档税率设计是符合我国实际情况的，下调边际最高税率，并不是当前个税改革的主要方向。
个税与工薪收入差距大
二.怎么解决企业高管通过“一元年薪”避税问题
如今不管在任何税制的条件下，都很难完全的防止逃避税现象发生。就算把税率下调到25[%]，如果是这种情况，那么对于年薪百万的老板还是要要缴纳20多万元个人所得税，所以还是有避税的冲动，肯定还是会出现“一元年薪”现象的。
如果是同样一笔百万元的收入，如果在工资薪金所得项目下，适用最高45[%]的税率；而在股息红利、财产*项目下，适用税率只有20[%]。这样有些上班族可能会选择放弃高薪，转为股权收入。据知名的胡怡建认为，如果想要彻底解决不同收入来源而造成的税负不均，那么就需要加快速度推进个税改革，实行分类与综合相结合，逐步把一些常规性收入项目合并到一起，按年汇总纳税。
一元工薪避税
三．个人所得税免征额该不该上调呢？
在关注高收入者税负的同时，其实应该更需要把目光集中在个税起征点上，大家都希望能通过提高起征点而降低中低收入者的生活负担，提高中低收入人群的幸福感。对此，国家财政部部长肖捷侧表示，在社会普遍关心的提高免征额方面，将根据居民消费水平等因素综合测算，确定是否提高免征额，该提高就提高。
对此，格力空调掌门人董明珠则认为，随着近年来的物价上涨，月薪在在3500元的在很多城市只能勉强维持温饱，如果还考虑到通胀的话，消费支出就会逐年增加。由于居民的消费能力和意愿受到抑制，因此不仅不利于扩大内需、鼓励居民消费等调结构政策实施，同时还不利于居民幸福感的提升。
工薪上班族会成为个税主力军
四．那么谁将会成为纳税主力军呢？
到现在仍然还有很多人认为，缴纳和个税都是富人所干的事，不应该向普通百姓和中低收入者征税。甚至还有个别媒体惊呼，中产群体逐渐沦为个税纳税主体。对于这个问题，元芳你怎么看呢？哈哈！
对于在高度成熟的发达经济体系里，社会中等工薪族仍然还是个人所得税纳税的主力军。据专业人介绍，个人所得税，其实并不只有调节收入功能，同时还是国家重要的财政收入来源。世界上很多国家的个税，都是实行普遍纳税制度，除了最贫穷的人不纳税外，大多数人包括工薪族都要缴税。
笔者认为，目前个人所得税已经成为国内第四大税种，虽然离主体税种的地位仍相距甚远，但是相信未来通过有效的改革，同时建立个人所得税收入的稳定增长机制，一步一步地增强个税在主体税种的地位。
【作者简介】
财经专栏作家，金融分析师，经济观察员，财经评论员。
如果对我的文章感兴趣，想了解跟多财经新闻请关注笔者微信：hg2967684712 QQ：2967684712长按可复制
不关注金融，你将会被这个世界抛弃，因为你赚钱的速度很难赶上印钞的速度
