“中国一边反对美韩部署‘萨德’反导系统,一边出口号称‘中国版爱国者’的‘红旗-9’反导系统,这种行为是只许州官放火不许百姓点灯”。韩国《东亚日报》3日指责中国在反导问题上奉行“双重标准”。一名中国专家对《环球时报》记者表示,韩国这种指责毫无道理。
《东亚日报》称,中国精密机械进出口公司最近同中东某国就销售FD-2000防空系统签署了协议,“这是中国第3次对外出口FD-2000系统,前两次的买家是中亚的乌兹别克斯坦和土库曼斯坦”。报道称,FD-2000是中国研制的“红旗-9”反导系统的出口型号,被称为“中国版爱国者”。继成功推销“红旗-9”之后,中国制造的雷达系统、空中预警系统以及战斗机向中东出口的可能性大增。
韩媒抱怨称,中国一边反对美韩部署“萨德”反导系统,对韩国实施全方位经济报复,一边却对外出口“中国版爱国者”系统进行反导,未免是“只许州官放火不许百姓点灯”。
但一名中国专家对此表示,中国向中东出口“红旗-9”和韩国引入“萨德”系统是风马牛不相及的两回事,韩媒对中国的抱怨和指责毫无道理。
该专家表示,“萨德”和“红旗-9”是完全不同的两类武器。前者是美国*防御系统的组成部分,专司末端反导功能,打击目标是高速来袭的弹道*,尤其是“萨德”系统配置的X波段雷达,探测范围远超朝鲜半岛,远达亚洲内陆,直接损害中国的战略安全利益;而“红旗-9”主要针对飞机和*,同时具备一定的反导能力,与美制“爱国者”、俄制S-300同属战术防空反导武器。中国出口“红旗-9”防空系统只是正常的军贸行为,不会影响到相关国家的战略安全,这和部署“萨德”性质不同,两者不能相提并论。
该专家反问说,韩国应该好好回忆一下,“此前韩国引进‘爱国者-2’‘爱国者-3’反导系统时,中国可曾反对过?”中国外交部、国防部发言人在公开声明中已经讲得非常清楚,中国之所以坚决反对美韩在朝鲜半岛部署“萨德”系统,是因为此举超出韩国自身的安全需要、危害别国的战略安全。韩国口口声声称部署“萨德”是为防御朝鲜,实际效果却是帮助美国架设远程雷达窥视中国,相当于把美国的战略反导体系前移到中国家门口。在韩部署“萨德”反导系统严重损害了包括中俄在内的周边国家的战略安全利益,也打破了地区战略平衡。
笔者专注研究国际经济形势，投资更要顺应趋势。对现货原油沥青、金银铜、天然气等产品有兴趣的投资者，必是有缘人。
如果你刚刚入市，来找我，我教你；如果你已经身在其中却并不理想，来找我，我拉你；如果你已经在这个市场摸爬滚打却遍体鳞伤，来找我我帮你。不能保证你一夜翻仓发家致富但希望能细水长流，汇聚江海，用心做事，态度做人，希望能成为良师益友。套单的朋友，如果止损点位已经过了，行情已经反转，就没必要再去硬抗。不要因为一次的失误影响你的心情，小损一单安全离场，盯准目标或将力挽狂澜。解单和应急补救不是一句两句能说的清楚，不同仓位不同点位策略不尽相同，本文不作一一阐述，可详询。
在机会面前：聪明人永远是宁可抓错，决不放过！
文/金晨甫（jcf1712）
