英国首相特蕾莎·梅当地时间3月28日签署触发《里斯本条约》第50条、启动脱欧程序的信函，英国脱欧迈出标志性一步。从去年六月的脱欧公投到现在，英国脱欧可谓争议不断，英镑暴跌、抗议不断，似乎英国在公投之后陷入了混乱。那么，当时投票选择脱离欧盟的英国百姓后悔了吗？他们如何看待如今的脱欧进程？
一位在伦敦工作的工程师来信给观察者网，介绍了他在英国脱欧期间的心路历程。
2015年大选投票给独立党 就是因为他们承诺要脱欧
在2015年的大选中，我就投票给了英国独立党而不是英国传统的两大党——保守党和工党。最重要的原因就是独立党承诺将要脱离欧洲。在2015年的大选中，参加投票的选民大约为3000万人，投票给独立党的就有大约400万。独立党也获得了仅次于保守党和工党的第三多选票数。
2015年英国大选结果
欧盟最开始的目标，是要在欧洲建立一个共同市场，以允许各成员国能够更便利地进行贸易。这想法很不错。但是随着时间的推移，欧盟越来越变成一个政治官僚机构，那个没有经过选举的布鲁塞尔（指欧盟总部，观察者网注）夺走越来越多的权力，这可不是英国当时加入欧盟的初衷。
英国需要的是贸易共同体 而非政治同盟
英国是一个拥有6000多万人口的主权国家，我们有悠久的历史和成熟且稳定的民主制度。我们加入欧盟就是为了做生意，而不是搞一个政治同盟。
我也不认为欧盟是一个稳定的组织。即便在欧盟的核心国家，也有越来越多的人反对把权力移交给布鲁塞尔。今年将要举行的荷兰、法国和德国的选举将会很有意思，我们拭目以待吧。此外，大家都知道地中海沿岸国家都在面临危机，希腊已经破产了。
把6000万英国人民的政治权力夺走并让渡给一个未经过选举的外国组织，而且还要考虑全欧盟的利益……英国就不可避免地在法律上做出妥协，这让整件事朝着错误的方向前进。
位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部
英国需要移民 但不该由欧盟指手画脚
尤其是移民的问题。欧盟一直在喋喋不休地说啊英国你应该这么做，不该那么做。如果你熟悉英国历史的话，你应该知道，英国一向是支持移民的，尤其是现在，因为英国没有足够的劳动力。但是，英国应该决定谁可以来，掌握什么样技能的人可以来，而不是被迫向所有人敞开国门，甚至更糟——被迫限制一些我们原可以接受的人，例如那些来自英联邦的人。
英国需要的是那些能够接受英国风俗习惯的人，尤其是从中东来的人。如果将国门向所有人打开，这是完全错误的。没有任何一部法律规定，如果一个国家的政权更迭或者发生战乱，其人民无法工作生活时，其他国家就有义务来接纳他们。撇开别的不说，那些离开中东的难民都多多少少是有些能力的，如果他们全部逃到欧洲，那他们国家的未来怎么办？
抗议英国政府不接收难民的英国人
英国曾是拥有全球影响力的大国，因此英国不能对那些曾受英国影响的国家坐视不管——尽管这样做往往不符合英国的经济或者政治利益。但是，允许大量的移民来英国，绝不是解决问题的方法。
当然，在公投结束后的那几天，针对外来移民的言语甚至肢体攻击有所上升，这非常不幸。不过那些惹事的人也受到了法律的惩罚。
关于移民问题，总结一下，英国不是反移民的国家，英国需要移民。但是英国也需要制定自己的移民标准，而不是被其他国家强迫说：“你们英国人必须接纳移民啊，不然就把你们赶出我们的俱乐部！”
公投后英国民众正在接受现实 现政府脱欧进程还不错
关于脱欧和公投，英国民众的想法依然是分裂的。不少人选择希望继续留在欧盟，在公投前，不少所谓的“专家”一直说公投只是走个形式，英国依然是欧盟成员国。由此，政府也没有任何预案万一公投要离开欧盟，英国该怎么办。
不过，在公投之后，越来越多的人已经接受英国将要离开欧盟的事实。英国现政府也在为此积极努力，执行人民的意志。说实话，目前英国的脱欧进程还是令人满意的，太快也不现实。在公投两周后，英国就更换了首相，而且梅首相是在没有任何预案的情况下走脱欧的程序，英国社会也保持了稳定，这已经非常不容易了。
英国首相特蕾莎·梅
当然，英国也要在脱欧进程中维护自己的利益，而不是通过牺牲利益来脱离欧盟。我们不希望脱欧进程对英国和欧盟双方造成伤害。很多人说英国脱欧之后就没有欧盟单一市场了，可是据我们观察，很多欧盟成员国和世界其他国家都想和英国加强贸易关系。
笔者琥珀言金（微信kdj5008)是金融投资分析师，从事金融行业多年，研究国际局势和热点事件。金融领域博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。如果你是新手投资，做单不顺被套单、锁单亦或投资经常资金缩水，或者对于解套，更多的应该是有具体的点位和仓位，如果你能在茫茫文海中读到这里，需要笔者帮忙解套的，可以直接来找我本人，没有解不开的单子，只有解不开的心结。
