从2001年到2012年可以说是我国经济发展的黄金时期，但是由于金融过度的自由化，导致我国经济在12年以后严重的脱实入虚。现如今，M2和M1的剪刀差、房地产的信贷数据等等各个方面都在说明虚拟经济在现在是何等的庞大，而近年来接连不断的的全球危机更是把中国推向了世界经济的舞台中心，那么在十年后，我们的经济将会变成什么模样？我国的机会又在哪里？又是否能够杀出重围，引领潮流呢？
1，在08年美国爆发了次贷危机，这对于中国经济来说是一次巨大的机遇。
凡事都有两面性，任何事情都是相对的，有好的一面，也有坏的一面，而美国08年的次贷危机对我国来说也是这样，但是，我们得的明明是经济结构严重不平衡的病，却采用了欧洲和美国的“药方”，导致水漫金山，我国经济快速的切换到虚拟经济的状态。
我们可以好好想一下，在08年左右，我国的经济是如何在虚实之间相互转换的？但在12年之后，我国经济为何又很快的切换到虚拟经济模式？
这是为什么？也许有些人会说是虚拟经济赚钱太快了，而实体经济赚钱太难了；确实是这样，但为什么会是这样，不知道大家考虑过没有。
2，为什么从2008年开始，我们实体经济赚钱太难？
我们就拿*业来说吧。
李宁，相信大家都不陌生，90年开始创业，是中国开创了个人品牌营销的人。
曾经的李宁已经和外国的阿迪达斯，耐克等品牌同处于服装业的顶尖行列，但最后还是失败了，为什么？
我记得有位名人曾说过一句话，中国有很多的大型企业，不管是服装，餐饮还是饮料，它们的研发部门很多，但是你进去看就会发现什么都没有；因为在很长的一段时间里，在中国的企业模仿便是最大的创新。
的确，模仿可以是企业迅速的得到提升，就像我们现在中国的很多汽车品牌一样，但是当你成为第一名，已经引领潮流的时候，你会发现前面已经没人了，没有人可以让你去模仿了；这个时候，这个行业应该这么去发展？发展的趋势在哪里？这个行业的核心技术在哪里？我们都不知道。
海尔的董事局主席，张瑞敏说过一句话“我做海尔30多年，有两个绝杀武器：一是我有8.2万员工，他们有很强的纪律性；二是我在全国有万家连锁店，都是直营和加盟的*店。这两个是我以前的大杀器，而现在，这两个差点把我干死。”
如今的社会，相信像李宁，海尔一样的企业还有很多，这就是产业周期。
在拿马云来说，我认为，中国的*业在很长的一段时间内进入了一个误区，被马云带沟里去了。为什么这样说呢?
我有个亲戚在浙江温州，是个做服装生意的，几年前听说互联网对行业会有很大的冲击，于是他跑回去转型，过了一年，他说亏了400多万，但他的营业额是5000多万。他跟我说，网上比线下还要难做，到了网上你会发现线上的成本反而比线下的高，而且又要买页面，又要搞促销，货虽然卖出去了，但是根本赚不到钱。
个人认为，对于传统的行业来说，要进行互联网转型，不管你是做奶粉的，做服装的还是做纸的等等，如果你不进行任何的改变，你和别人的产品没有任何质的差异，那么你将面临一个价格战，而在价格战的同时，钱都被平台赚了，你还是一个死。
主要原因归结如下：（1）我国出口不怎么行，这是很大的原因；（2）由于房地产的因素导致其他的消费急剧下跌（3）最后只有投资了，房地产投资识不错但是门槛太高，一般企业进不去。
从2012年开始，中国进入货币超量发行的新模式，导致中国的资产价格快速上涨，而上涨的资产价格导致了虚拟经济的大火，这就是2012年以后虚拟经济为什么火热的核心原因。
3，目前我国经济主要面临的问题：
（1），解决经济增长内生动力不足的问题；
（2），区域发展不平衡的问题；
（3），自主创新能力不强的问题；
（4），农业稳定发展和农民持续增收的基础不稳固等等。
如果解决这些核心的经济问题？目前看，中国政府提出并大力推进供给侧结构性改革，但是我们认为仅仅供给侧结构性改革依然存在巨大的问题。
（1）需求端，消费因为房地产因素不断萎缩，剩下的就是投资了，但是投资存在效益比不断下跌、资金短长期错配以及债务高悬等问题。
（2）供给侧，供给侧改革的最大受益者是国企，而受损失最大的则是民企，国企最核心的问题是：①债务问题；②投资回报率低下。
（3）从产业角度看，服务业目前已经开始走下坡路，互联网的推动力已经接近尾部，*业典型的产能严重过剩，但是无论需求端还是供给侧，都没有特别好的推动产能过剩的处理方法。
4，对于我国经济，笔者认为：
（1）须在资金、汇率、资产价格之间保持一定的稳定关系，我们更建议适当让资产价格下落，以稳定住资金和汇率，即让房地产价格适当下落。目前看，中国政府也正在这么处理，已经把防风险放到更加重要的位置。
（2）供给侧改革，给予中外企业，国企，民企同样的发展，竞争，融资等环境，公平竞争。
（3）转变发展观念，从单一的注重GDP增长到注重人的发展。
（4）物价上涨，通货膨胀，房价偏高，影响经济长期平稳发展。
（5）在实体经济上，中国须大幅降低税率，提高实体经济的资产ROE，从而使更多的资金流入到实体经济去。
总而言之，不管是虚拟经济还是实体经济哪一个成为主流都是不合理的，互联网代表的虚拟经济，本质上就是一种信息化经济，具有规模报酬递增效应，但是它没有实体的基础，最后只会成为越来越大的泡沫，造成产业空心化，物质基础薄弱，整体经济虚胖。*业代表实体经济，本质上来说就是一种工业化的经济，强调的是分工专业作业，具有边际收益递减效应，工业经济的天然属性注定*业生产产品的利润会越来越薄，直至饱和，所以用互联网所代表规模报酬递增效应正好弥补工业生产的边际收益递减效应，无论是理论还是实践，这才是中国经济发展的主流。
今天的中国，没有夕阳产业，也没有传统产业，有的只是生生不息的创新和对旧模式的颠覆。未来所有传统的*业将会经历很痛苦的转型和升级，个人认为最起码会有超过一半的人5年后甚至10年后会离开这个战场，但是留下来的人会看到一个焕然一新的中国，也希望大家在这一轮转型中胜出！
笔者凯胜解盘主要专注国际经济，投资更需要顺应趋势同时对原油、沥青、白银、外汇等大宗商品有深入的研究，有自己的见解。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。投资等商务合作请加（薇.信ksjp888）（长按可以复制），投资有风险，操作需谨慎【解套，解锁，咨询，学习技巧，非诚勿扰】
