一则“指控”，打假与“虚实之争”烽烟再起
两会前夕，全国人大代表、广东唯美陶瓷有限公司董事长黄建平向媒体披露其议案重点关注打击网络售假侵权行为、如何振兴实体经济等内容，黄建平公开指责淘宝上众多*假冒伪劣产品的网店对实体经济伤害很大。媒体纷纷以“实体经济不好搞，马云有‘功劳’”为题予以报道。
▲黄建平
3月5日，淘宝通过官方微博回应，称有三个观点与黄建平商榷：一是打假是淘宝的责任，但马可波罗瓷砖管好渠道是自己的责任；二是淘宝网是百分之一百的实体经济，实体经济搞得好有淘宝的“功劳”；三是打假实干难于作秀，呼吁像打击酒驾一样严打假货。
▲马云
3月7日，马云发布千字长文呼吁“像治理酒驾那样治理假货”，获得柳传志、刘永好、雷军、史玉柱等众多企业家力挺和点赞。当日，同样经营电商企业的京东集团首席执行官刘强东也发微博表态，指出当前电子商务亟需在法制和规则的轨道上与实体经济达到共促、和谐、平衡。
全国人大代表黄建平的言论为何让淘宝和马云如此紧张？因为淘宝在“打假”舆情上“压力山大”。
人民网舆情监测室数据显示，2014年1月1日至2017年3月8日，关于“淘宝 售假”的新闻报道总量累计超过14万，而关于“淘宝 打假”的新闻报道总量累计则不超过5万。特别是2017年一季度未满，两组数据已经超过2015年全年。两组数据虽有重叠交叉，但总体反映一个现象：各界质疑或斥责淘宝售假的声量远远超过淘宝主动作为、打击网店售假的声量。
阿里出手回应，舆论怎么看？
作为最大的电商平台，阿里巴巴可谓“树大招风”，但也被赋予着“力量越大，责任也越大”的期望，因而在相关争议中始终是舆论关注的焦点。
“责任在谁？如何打假？”电商打假之争矛盾点清晰。部分网民认为淘宝作为最大的电商平台假货泛滥，造成了劣币驱逐良币的现象，淘宝确实存在不可逃避的监管失职。反对者则认为，淘宝已经投入巨资不断加大打假力度，但企业没有执法权，打假的关键还在于职能部门。同时，淘宝作为*平台并非假货出现的根源。
针对网民的多元观点，媒体也试图梳理出“电商打假”问题的本质，推动舆论在争议中形成更多共识。假货需要社会共治，当然平台方有首要责任，但仍需要政府行政监管、法律约束、行业自律等多方共同努力。《新京报》认为，网络打假符合所有实体企业和消费者意愿；但网络打假是项庞大的社会系统工程，不能仅指望单靠某个企业的打假行动就能达到目标。《经济参考报》也认为，面对假货，电商有电商的责任，但这个责任，终究是有限责任；弥合信息与权限鸿沟后再研究打假举措，也许才会少些激愤，少些“背锅”，多些现实，多些公平。
舆论普遍认同马云的呼吁，支持“像打酒驾那样打假货”。光明网评论指出，以往酒驾、醉驾问题也是个社会顽疾，直到其入刑后，问题才大为改观。假货问题也需要这么一个治理节点——通过提升司法震慑、执法刚性，来实现对假货的零容忍，彻底扭转假货监管上的宽松氛围。不少媒体给“电商打假”建言献策，红网就此提出四点建议：“打假”责任需进行国际与国内标准的讨论；“打假”需国内消费者、企业和政府形成合力；助力提高自主品牌效益，是“打假”的经济策略；“打假”责任需要法律设计和技术支持。
如何正确地谈论“实体经济”？
此轮舆情争议中，相比“电商打假”问题，电商的“虚实之争”已不占主流。黄建平将电商归为虚拟经济，称其“冲击了实体经济”并未获得广泛认同。淘宝网3月5日声明“是百分之一百的实体经济，实体经济搞得好有我们的功劳”，获得@刘胜军改革、@史玉柱大闲人等大V支持。
实际上，这并非互联网经济首次被质疑为“虚拟经济”，2016年年底，央视财经频道《对话》节目中，一众实体经济企业家对互联网发难，称“互联网的虚拟经济冲击了实体经济”就掀起过一番论战。此后，2017开年第一场国务院常务会议上，李克强总理鲜明指出，“网店是新经济，但直接带动了实体工厂的*”，“实际上都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”
循其根本，实体经济是与虚拟经济相对的一组概念。虚拟经济，指以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济活动，简而言之，特指“钱生钱”的金融活动，以金融业为核心。而实体经济，一般指物质、精神产品与服务的生产和流通等经济活动，用国务院发展研究中心产业经济部部长赵昌文的话说——既包含了第一、二产业，也包括第三产业里生产性服务业和生活性服务业中的商业、流通。换句话说，小明三八节在店里或者在网上给女朋友买花，都是居民消费，都是给实体经济做贡献；而如果把这个钱省着买了网贷产品，那才是贡献了虚拟经济。
对于黄建平再次发难电商平台对“实体经济”的冲击，有媒体评论表示，“虚拟经济”不是一顶问责的帽子，更不是装一切的筐，网店从来就是实体经济的一部分。*假冒伪劣产品对实体经济确实会造成影响，但并非网络平台的原罪，更不是抵制电子商务的根本理由。
舆情议题导向善治，今天的舆论欢迎这样的激辩
激烈的争论能否结出相关法规政策的“果实”，也是舆论普遍的期待。全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫建议，应从完善法律法规、各相关部门联动执法、严格执行量刑标准三个方面，对侵犯商标、专利和著作权的犯罪行为予以严厉打击。据报道，朱征夫委员在两会期间提交了《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》。全国两会是中国特色社会主义民主政治的集中体现，两会议题聚集了全国人民在改革与发展上的重大关切，如果相关提案议案和建议能够落地，对供给侧生态将产生巨大利好。打击假货、保护知识产权、渴望公平创新环境已是中国企业们的“痛点”。在这个意义上，如科技观察者罗超所言，马云的大声疾呼，是为中国创造踢了临门一脚。
经济界大佬真正在争论的，恐怕并非是“虚实经济”之争，而是实体经济未来之争。在这场争议中，全国政协委员、联想集团CEO杨元庆的一段分析受到网民热赞。他说，无论是黄建平还是马云，所有希望发展的中国企业家，都有一个共同的敌人，就是假冒伪劣和侵权行为。从此前臆传福耀集团董事长曹德旺“跑路”、宗庆后质疑互联网经济等，到此次“马黄之争”，虽然“虚实之争”的双方未必借此“握手言和”，但两会期间围绕淘宝打假和实体经济的争论，能够最后汇集到打击假冒伪劣和侵权行为的共识，是观点的共赢，也是舆论的胜利。中国经济容得下企业家讲问题，开放理性包容的中国舆论场也能够在观点交锋中孕育改革共识。
最后借用释迦牟尼的一句话：“伸手需要一瞬间，牵手却要很多年，无论你遇见谁，他都是你生命该出现的人，绝非偶然”。我每写一篇文章，也是希望能遇到有缘人，我能帮助到他。佛度有缘人，我带有心人！
笔者觅渡金生主要专注国际经济，投资更需要顺应趋势同时对原油、沥青、黄金、白银、股票等大宗商品有深入的研究，有自己的见解。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。投资等商务合作请加（薇.信：zxjs108）（长按可以复制），投资有风险，操作需谨慎【解套，解锁，咨询，学习技巧，非诚勿扰】
