财经新闻看法总是过于悲观，若照媒体说法做出投资选择，容易错失获利机会？美国学者检视过去100年的财经新闻发现，新闻报导常常过于负面，注意坏消息更胜于好消息，而这主要还是为了迎合读者的味口。不过，你要相信，WEEX可是众多媒体中的一股清流....
从“趋利避害”心理入手，迎合大众口味
DealBreaker、金融时报报导，美国科罗拉多大学Boulder分校的Diego Garcia研究1905~2005年的纽约时报和华尔街日报新闻，依据文章的用字遣词，评估正面和负面程度，再和当时的道琼指数走势做比对，结果发现市场下跌时，新闻的悲观程度，更胜上涨时的乐观情绪。
举例而言，股市上涨的乐观效应，往往过了两天就消失殆尽。反观要是市场下跌，四天之后的新闻用语仍会偏向悲观。Garcia解释，记者报导偏向负面，可能是为了满足投资人需求，告诉大众他们想听的；又或者是为了报纸要刺激销量，因此较为夸大。
金融时报记者提出不同看法。他说，从心理学看来，人类有损失趋避(Loss *ersion)特质，损失的痛苦超过赚钱的快乐。比方说，丢掉十美元的痛苦，会大于捡到十美元的欢欣。记者宁愿要投资人小心，错失赚钱机会，也不愿随口鼓励众人进场，以免赔掉血汗钱。此外，记者扮演守门员的监督角色，自然较为多疑，避免在不自觉间成了业者打手。
好消息太无聊，负面新闻才有料？
DealBreaker则说，好消息很无聊，大家不想知道飞机平安降落。股市通常涨多于跌，由于上涨是常态，报导股市走高较不具吸引力，记者自然要大力炒作负面新闻。
由上述分析看来，难怪不管市场涨跌，负面观点总是在新闻占有一席之地，永远有大空头预言市场即将崩盘、泡沫快要破灭。
不只如此，另一名市场分析师也指出，恐惧较能抓住人性的注意力，不少人因此刻意操弄，鼓励大众买入或卖出黄金。
*i Gilburt 1月在Seeking Alpha发文指出，许多专家大声疾呼，股市即将崩盘，快买黄金避难。但事实上，股市和黄金的走势未必相反，金价常和股价同涨同跌。Gilburt批评此种说法有误，购入黄金的原因不应是这个。他说自己是金属大多头，但他买进黄金的理由是认为将有数十年牛市，而非因为股市即将惨崩。恩，WEEX就没有因为这个呼吁大家买黄金...（点击“阅读原文”了解《黄金全方位报告》，从此MM再也不用担心我的交易了...）
Gilburt还探讨了为何崩盘说容易操弄人心，他以佛州州立大学社会心理学教授Roy Baumeister联名撰写的论文解释，较注意负面事物的人，比较容易逃过威胁、存活下来，把基因传给下一代，生存本能让人们更关注不利结果、而非正面结局。
2016“黑天鹅之年”，媒体预测基本失败
2016年发生了各种意外事件，包括特朗普当选、英国公投退欧、意大利公投失败，而媒体对于这些事件的预测基本都失败了。华尔街最受尊敬的声音与意见领袖之一，橡树资本创始人、联席董事长霍华德·马克斯 (Howard Marks) 认为从中得到的教训是：
现在的体系越来越倾向于追求长时间的关注度，但却舍去了高质量的、可靠的信息。我们现在面对的“新闻”比以往任何时候都多，但原汁原味的报道却越来越少。正如作家兼学者汤姆·尼克斯 (Tom Nichols) 所指出的，媒体*了更多的观点和所谓的分析，但专业度上相对匮乏。
无论媒体对即将发生事件作出多少预测，无论你观看与否，都不会对实际结果产生任何影响；如果人们接受这样的事实，那么很多人的生活将会变得更加平静和富有成效。
美国大选时，几乎所有的外国媒体都偏向于认为希拉里将胜选，但是结果却是特朗普压倒性胜利，媒体为什么都错了？方正证券首席经济学家任泽平表示，华尔街用金钱表达意见，主流媒体用引导舆论表达意见，而底层“沉默大多数”却是用实实在在的选票表达意见，这就是为什么美国大选大超金融市场和主流媒体预期的原因。
什么叫做媒体中的清流...
值得一提的是，作为一家又高又大又上的交易知识型媒体，WEEX从不通过“崩盘说”吊你味口；从不散布“恐惧情绪”鼓励你买金；从不利用“关注负面的心理”为自己博眼球。恩！即使用了也不让你发现！
专业成就品质，实力铸就信誉。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家带来帮助。超哥理财微信:CGC8856 对投资（黄金，白银，原油，外汇等）感兴趣却无从下手的或者你久在投资市场苦战不胜，我们可以促膝， 每一个机会都是你成功的开始。
