文/晓岚析金 微信xlxj111
朴槿惠落寞局之得失
3月10日11点，朴槿惠弹劾案毫无悬念地获得通过，朴槿惠彻底下台。根据判决，朴槿惠将5年不能从政，而在占豪看来她的政治生涯基本上宣告落幕了，而且很有可能接下来被指控走向审判席，并最终身陷囹圄。
从2016年1月朝鲜核试验后朴槿惠称决定要引入萨德开始，就是在自取灭亡，她很可能无法干到任期结束。果不其然，最终她被弹劾了。进一步评估她很可能将被审判而坐牢，接下来恐怕局面将继续向此方向发展。
朴槿惠的这一结局为何我们能准确推断？因为朝核试验、“干政门”而被一起引爆并形成共振，最终引发韩国政治大地震，朴槿惠首当其冲成了牺牲品。这一切的一切，在做推演和评估时不一定能准确预测事件细节，但大的方向和大概率发生的事情都可以被推导出来，譬如“干政门”后朴槿惠死扛，我们也曾推断只要朴槿惠不下台必然一个一个的“门”等着她，结果整容门、贪腐门等等门都找上了门，最终她不主动辞职就变成了被动弹劾。
朴槿惠的败局告诉我们，一个国家的领导人、最高决策者如果对世界大局、发展趋势不了解，一旦战略选择错误，将可能一着不慎满盘皆输。朴槿惠刚担任总统之时，她选择的外交策略非常好，较好中国、敌视日本、与美国遏制中国战略保持距离，这一策略让她的支持率在2015年9月3日参加完天安门阅兵后达到54[%]，远高于其当选总统之时。然而，时间仅仅过了一年左右，她的支持率竟然跌至可怜的5[%]以下。如此断崖式的暴跌，根源就是她决定引入“萨德”惹得祸，“干政门”只不过是矛盾激化的形式而已。
朴：成也崔顺实，败也崔顺实
对朴槿惠来说，下台或坐牢只是她个人的荣辱。但是，她引入“萨德”给韩国带来的严重后果则是灾难性的，她的这一决策使得中美在第一岛链的较量被很大程度上推到了半岛，这不但会恶化半岛局势，还会恶化韩国国内的政治形势。这两个恶化，前者会导致韩国国家安全系数降低、经济发展面临困难；后者则意味着韩国的国内政治将陷入撕裂，这种撕裂影响的将不仅仅是政治，还有社会安定和经济。别的不说，仅仅朴槿惠被弹劾后，就有两个朴槿惠的支持者在冲突中丧生，这种激烈冲突很可能将成为未来韩国内政的常态，而这一切从根本上是源于朴槿惠的错误决策。
韩国，正在陷入死局之中！
“萨德”会半路刹车吗
韩国最大在野党共和民主党总统候选人李在明在3月7日曾表示，部署“萨德”会让中韩两败俱伤，从根本上就是错误的，所以他如果当选总统将取消部署萨德。那么，我们不仅产生3个疑问：一、他当选总统的可能性有多大？二、他或同样反对“萨德”的文在寅若当选总统，会取消部署“萨德”吗？三、如果他们推动取消部署“萨德”，成功几率有多大？
首先，从现在支持率看，李在明支持率10[%]多一点，现在还落后于代总统黄教安的14[%]，与领先的候选人文在寅超过30[%]的支持率有很大差距。所以，除非发生奇迹，他的这种支持率当选韩国总统可能性很小。不过，由于他和文在寅都属于共和民主党，所以虽然他可能不会成为总统，但未来却可能成为总理人选。因此，他的话还是有一些参考意义的。
其次，虽然李在明当选总统概率不高，但文在寅当选总统概率大，文在寅曾在前不久访华并明确表示反对“萨德”。而美国和黄教安看守政府之所以这么快部署“萨德”，正是担心韩国上演菲律宾的反转剧，要先把生米做成熟饭再说。
3月6日，部分“萨德”装备到货，生米已经做成熟饭只待起锅。那么，如果文在寅当选总统，他会取消“萨德”吗？
一、韩国连军事指挥权都在美国手中掌控，韩国有数万美国驻军，这个非正常国家的总统权力是有限的，所以他并不能说取消“萨德”就真的能取消“萨德”。而且，考虑到自己的政治生命存续，做这样的决定应该会比较慎重，而且一定会权衡。
文在寅
二、如果韩国国内政治压力大，他有可能会选择推动取消“萨德”，但除非韩国民众将取消“萨德”上升到驱逐美军的大游行、大示威，否则“萨德”不可能被拉走。
其三，如果最终文在寅或李在明当选总统后真的推进“萨德”，这是几乎不太可能成功，除非中国恰到好处的助攻，引发韩国民众大规模反美。韩国大规模反美难度大，所以成功几率并不高，但也并非毫无希望。
中国怎么办
面对这样的局，中国又该怎么办呢？
在现阶段，应不断加码对韩国采取措施，这种加码不能像一些网友想的那样现在就使出所有手段全力出击，那是不讲究策略的莽夫行为，不利于局势向有利于我方的局面转化，原因是现在韩国内部政治正在发生着深刻而剧烈的变化，我们应该加速这种变化并引导这种变化向有利于自己的方向发展，而非用极其强烈的方式吸引韩国更彻底的反华，那样反而会把黄教安推到总统宝座，中国在半岛将会更加被动。
对付韩国，既不能不出手，也不能一下子把招式用完，而应持续出手，不断加码推进，要让韩国政府、企业及民众越来越难受，让这种难受在不断加码中与其国内政治不断融合发酵，并且最终形成巨大的反弹力引到反“萨德”、反美的角度。这样的思路才最符合我国的利益。
不过，对韩国出手的力度要掌控得恰到好处，既不能让韩国感觉不到痛，也不能短期内来得过猛而导致韩国民族情绪全面对准中国。但是，就现阶段而言，我们对韩国的“惩罚”力度还是远远不够的，还需要进一步加码、加力，包括外交、经济上、政治上、、军事上都需要加力。
之所以需要进一步加大力量，根本原因在于，如果我们不给韩国足够的惩罚，韩国就感觉不到痛，感觉不到痛就不会将这种痛的情绪释放到“萨德”和美国头上，也就无法推动“萨德”撤离。而且，下一届韩国政府要想推动“萨德”撤离，也需要我们给予足够的政治、经济和军事压力后，他才能向国民交代为什么要那么做，并能促使国民推动这一进程。
当然，中国应该以自己为主，要在战略核反击力量、对“萨德”X波雷达的反制力量、在地缘政治和军事上的反制力量上下功夫，我们需要在技术上尽最大努力废掉“萨德”才会重新掌握主动权。事实上，也只有我们在技术上对“萨德”进行了破解，那么才能让美国觉得“萨德”对中国构不成威胁而逐渐放弃。
朴槿惠下台是不知所以然的自作自受，但韩国因此被带沟里则是韩国人的不明选了一个“傀儡总统”，而整个韩国都会因此付出巨大代价！
至于中国，根本不是韩国惹得起的，韩国的代价是自取其辱。至于美国，一定要和中国较量一番，那最终必然且只能赌上第一岛链，以美国现在的思路发展，最终美国失去全球霸权的速度将比预期的更快！！！对此，我们拭目以待！
朴槿惠被弹劾了，这一结果没有任何悬念，全票通过。此时不会有任何法官帮朴槿惠，她已落井，在韩国的政治历史上此时积极下石者众，愿意帮忙顶雷背锅者稀，何况朴槿惠惹恼的是韩国大部分老百姓。虽然朴槿惠的政治生涯结束了，韩国的政治斗争呢？未来中韩关系又将向何处去？韩国在中美博弈下将会走向何方？
