3月8日“妇女节”是为了纪念看似弱小的女性也能顶起半边天，而一周之后的3月15日，我们也即将见证一个小国是如何改变整个欧罗巴历史的。
谈及看空欧元，所有人的目光都会聚焦在法国国民阵线候选人玛丽娜·勒庞身上，但是欧洲人却始终盯着北海的一处洼地——荷兰。虽然，荷兰在国人眼中只是个弹丸小国，可是它在欧盟的历史上却举足轻重。
而如今，这个“欧盟”最古老的创始国——荷兰极有可能成为第二个举行“脱欧”公投的成员国。无疑，这会振奋法国右翼，沉重打击欧盟。这个将领导“Nexit”的人就是荷兰自由党（PVV）党首Geert Wilders。
现年54岁的Geert Wilders曾经游历过以色列和阿拉伯国家，并在现荷兰第一大党自由民主党（VVD）先后担任发言稿撰写人和党首弗里茨·博尔克斯泰因（Frits Bolkestein）的议员助理，而前者曾担任欧盟执行委员会委员。可以说1985-1998年的经历形成了他的政治观点：反移民、反穆斯林、反欧盟。
Geert Wilders给人最深的印象就是，曾扬言要把《古兰经》列为和《我的奋斗》一样的禁书，不得公开出版传播。于是很多人都认为他是一个和特朗普一样的言论极端的政客。但实际上，在拥有众多党派的荷兰，要赢得选举必须得要有泾渭分明的政策纲领。
反穆斯林：
1.关闭所有的穆斯林学校。
2.禁止女性在公共场合戴穆斯林头巾。
3.禁止穆斯林的性别隔离政策。
4.对针对犹太人和LGBT人群的暴力犯罪施以重罚。
反欧盟：
1.退出欧洲议会，不会配合任何欧盟事务。
2.在2019年举行脱欧公投。
3.退出所有应对气候变化的国际组织。
社会政策：
1.能够**的Coffee Shop必须在学校的一公里范围之外。
2.对于有犯罪记录的人进行电子跟踪。
3.退休年龄保持65岁不变。
（从2004年开始，Geert Wilders就一直穿着防弹衣且受到24小时防护）
整个荷兰有近其人口2[%]的摩洛哥人，Geert Wilders将会对他们带来重大的影响。而此前他还表示一旦出任首相，将会重新审视与土耳其的关系。但与特朗普不一样的是，Geert Wilders几乎获得了各阶层、各年龄段和各社群（比如LGBT）的支持。
但尽管如此，由于荷兰党派众多（光参与本次选举的就有26个之多），要想在拥有150个席位的下议院（Tweede Kamer）获得过半席位，一党独大肯定是不可能的。因此，PVV必须要联合组阁。但是，没有政党愿意与其“同流合污”。Geert Wilders即使作为第一大党的党首也无法问鼎首相宝座。
就目前的选情来看，PVV与VVD将平分秋色，分别有24个席位。左翼的工党（PvdA）和社会党（SP）将一共有27席，右翼的基督教民主呼吁（CDA）20个席位，中间党派六六民主党（D66）16席。也就是说，如果VVD形成一个左中右的广泛执政联盟就能围堵Geert Wilders。也不是不可能，德国的基民盟和社民党就“左右”合作了6年之久。
可毋庸置疑的是，荷兰的本次选举一定会打破传统三大党——VVD、CDA和PvdA的局面。选情越混乱，小党就能拿到一定的席位，VPP渔翁得利的可能也就越大。所以，仍旧不排除VPP能和某几个“叛变”的小党组成执政联盟。
那么，如果Geert Wilders成为首相，有谁能够对他形成掣肘吗？肯定是有的。
根据荷兰的政治制度，荷兰上议院虽然无权对法律进行修改，但是具有否决权。也就说，如果Geert Wilders的“脱欧”公投法案在下议院获得通过，那么上议院能有权否决，来个急刹车。
（左中右依次为：德国另类选择党Frauke Petry；荷兰自由党Geert Wilders；法国国民阵线Le Pen）
但是，我们也看到了，Geert Wilders预计在2019年举行“脱欧”公投。这是因为，2019年3月20日，将会举行省级议会选举。如果VVP的执政联盟能够在省级议会选举中获得大胜，那么它就有可能控制上议院。届时，“脱欧”公投顺利举行的概率就会大大增加。
（图片来源：e投睿eToro，数据截止于2017年3月7日）
所以，2017年对于欧盟以及欧元来说是个关键的风水岭：荷、德、法、意四个创始国都将举行政府选举，做不到一荣俱荣，但一损俱损却是异常容易的。这也只是一个开始，如果欧盟的“三驾马车”无力弥合当下的社会矛盾，欧盟与欧元退出历史舞台恐怕已经在今年注定。
