自特朗普上任以来，民众支持率降到历史低点。根据美国最新民调，只有44[%]的美国人支持特朗普的工作表现，有三分之一的人认为特朗普不胜任这份工作。为此，美国全国广播公司引入奥巴马和小布什作为对比，奥巴马民调支持率是在上任近三年后才下滑到50[%]以下，小布什则是在第四个年头才降低到50[%]以下，而特朗普第一个月就实现了下破50[%]的关卡。

特朗普深感事态的严重性，为了提振民众对他的信心，在北京时间2017年3月1日，他首次在美国国会发表演讲，而演讲的主题为“恢复美国精神：一个对所有美国人的乐观愿景”。主题表现的意思就非常的明显，特朗普多次谈到美国精神，多次重申只有美国人民优先，美国才能再次伟大，并慷慨激昂的称美国人领导世界的时候到来。

笔者对特朗普演讲的内容并不感冒，这都是他之前已经耍过的伎俩，没有任何新奇之处。不过有一点，让笔者愤愤不平，那就是特朗普竟然说自中国加入WTO，导致美国丢掉了6万个工厂。特朗普把美国企业关掉工厂的罪魁祸首归咎于中国，这简直是胡扯。为此，中国外交部出来站出来说话：2015年中美双边贸易和双向投资为美国创造了265万个就业岗位。

中美相互投资，中国带动美国1183万个就业岗位

不过一切都要以数据说话，对外投资数据最能证明就业的带动性。笔者了解到，中美两国之间的相互投资差额很大，2015年中国对美国投资150亿美元，而美国只对中国投资25.9亿美元，差额124.1亿美元。而到2016年，这差额明显扩大，中国对美国投资670亿，占2016年对外投资总额比重39.2[%]，比美国来中国投资额大631.7亿美元。

中国对外投资中，对美国投资的份额占最大的位置，证明资金更多的流向美国，带动更多的美国人就业。如果以纯投资金额作为总人力成本，2016年中国对美国的投资为美国创造了纯119.64万个工作。如果以外交部的数据，2015年就为美国创造265万个就业岗位，以投资额等比例计算，2016年中国为美国应创造了1183万个就业岗位。

再看看美国对中国的投资额，少的可怜，2016年度仅仅38.3亿美元，如果折*中国人工成本0.8万美元/年的话，这部分资金也只能雇用47.9万个中国人。可见，中国在对外投资上，确实是帮助了更多的美国人就业，而且中国在美国的投资，也增加的美国的工厂数量，而不是减少。如果以中国在美创造的1183万就业岗位计算，中国给美国创造了5.92万个200人规模的工厂。

出口的“资源挤占”效应，美国对中国的破坏力更大

投资是创造就业，那么出口是破坏就业，笔者也不能只拿创造就业的数据说事。于是我们来谈谈中国对美国的出口，对美国就业的破坏。根据商务部的资料，2015年中国对美国出口额为4092.14亿美元，占比中国总出口额的19.5[%]，中国的外需还是比较依赖美国的。而2015年美国的GDP为17.24万亿美元，中国出口美国额占比2.4[%]。

而2015年美国对中国出口额为1478.09亿美元，占比美国总出口额的10[%]，可见美国同样需要中国的市场，其对中国市场具有一定的依赖性。中国2015年GDP为10.7万亿美元，美国出口中国额占比1.4[%]。如果从“挤占资源”角度来说，因为中国对美国出口产品，相当于挤占了美国本土的资源产品，所以造成美国企业的库存增加，从而破坏了就业岗位。

但美国又何尝不是挤占了中国的“资源产品”，中国的人均成本仅仅为美国的七分之一，而中国和美国的相互出口占GDP比重又很接近，因此美国进口中国的产品对中国就业的破坏力更大。2016年度，因为特朗普的关系，中国对美国出口额有所下降，前十个月，对美出口主要产品总额仅占2015年的79[%]。从出口上看，美国也没有了理由指责中国抢了他们的饭碗。

因此，特朗普在美国国会上讲中国破坏了他们6万个工厂，是没有数据支撑的，恰恰相反，中国给了美国近6万个工厂，拿出数据只能打他的脸。特朗普此番演讲无非是想拉拢更多的民心，以及挽救失去的民心。可是市场反应并不强烈，美股市场也没有大幅度的变动。而其很多的政策，比如移民政策等也未必会获得国会的支持。

最后借用释迦牟尼的一句话：“伸手需要一瞬间，牵手却要很多年，无论你遇见谁，他都是你生命该出现的人，绝非偶然”。我每写一篇文章，也是希望能遇到有缘人，我能帮助到他。佛度有缘人，我带有心人！

笔者觅渡金生主要专注国际经济，投资更需要顺应趋势同时对原油、沥青、黄金、白银、股票等大宗商品有深入的研究，有自己的见解。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我的研究经验，给大家帮助。投资等商务合作请加（薇.信：zxjs108）（长按可以复制），投资有风险，操作需谨慎【解套，解锁，咨询，学习技巧，非诚勿扰】