電商與假貨到了決戰的時刻！
2月27日，阿里巴巴舉辦“2017年度打假工作交流會”，單看會議定題，很像一次阿里官方的例行會議。
然而很抱歉，如果這樣想，你可能錯了，起碼制假售假者的感受和你的想法完全不同——阿里在會上向全社會發出了一封公開信，呼籲要對制假售假者加重刑罰，像抓酒駕一樣打假，為此，阿里巴巴“不惜成為制假售假者最恨的人”。種種類似的措辭流露出的情緒，說明阿里對假貨、對制假售假者已經忍無可忍。
假貨猖行，禍國殃民，制假售假者為何能夠安然逍遙法外？這個問題並無新意，但阿里*的數據會告訴你，現實問題可能比你想象的更加嚴重——依照現行法規，制假售假涉案5萬即為起刑點，但阿里掌握的數據卻顯示，遠遠超過起刑點的4495宗制售假線索中，目前領受刑事處罰的只有33宗，入刑率不足1[%]。不要低估制假售假的智商，100個制假售假者抓1個，剩下的99個只要略懂概率，就可能繼續抱有僥幸心理。不怕群眾里面有壞人，就怕法律沒牙齒啊，難怪阿里直歎刑罰現狀“篩子眼太粗”。
阿里巴巴的打假成績單
打假的水有多深，淌過才知道。除了天生就有“鬥士”性格的專業打假人，除了個別被假貨深深坑害過的消費者，可能沒有人比阿里巴巴對假貨更痛恨、對打假現狀更心寒。阿里巴巴有兩千人的打假團隊，每年打假投入超過10億，真金白銀地投入、費心勞力地苦戰，雖然也是應盡的本分，但投入與成果不成正比、花10份錢還辦不了1份事，卻是法律、制度存在嚴重缺陷之下的必然。何況，就是這樣，還有不明真相的群眾質疑阿里的打假決心、甚至認為電商與造假、售假產業鏈是利益共同體。人同此心，心同此理，換做是你，即便你可能只是一個普通的消費者、一個希望社會亂象少一些的公民，你也會心寒吧？
當然，顏值越高，責任越大，對打假現狀心寒但絕不輕言放棄，這是一家國民企業、國家企業應有的社會擔當。阿里向社會發出公開信的2月27日，也就是農曆的2月2日——傳說是“龍抬頭”、農民敬龍祈雨的日子，選擇這個日子的寓意再明顯不過，作為電商龍頭之阿里，面對假貨猖行既然忍無可忍，則無須再忍，為洗淨不白之怨，為掃清社會誠信之霧霾，斥巨資、上人馬，一肩挑起打假之社會重任，同時也呼籲社會，社會對假貨人人喊打、推動公共部門落實對制假售假者的刑罰，才是刹住制假售假風氣之根本。阿里近兩年持續升級的打假實踐已經說明，不走嚴刑峻法這條路，絕無根絕假貨的可能。
打假現狀
事實上，立法打假，古已有之。上古時期的周朝，《禮記·王制》中已有對立法打假的記載：“用器不中度，不粥於市；兵車不中度，不粥於市；布帛精粗不中數、幅度狹不中量，不粥於市；奸色亂正色，不粥於市。”商品規格細致到分量、尺寸、顏色，不符合標準就禁止上市交易，法制不可謂不嚴格。唐朝對商品交易的法制更為完備，《唐律疏議》中就有“三天退貨”的規定，*、售賣質量不達標的商品，*者和售賣者都要面臨重罪的刑罰，即各打八十大板。與古代對制假售假判重罪、行重罰相比，說今天的法制“篩子眼太粗”並不為過，考慮到現代商品社會的繁榮遠勝古代，缺少法制規範的制假售假有多“繁榮”，以及僅憑阿里一己之力打假的難度有多大，都是可想而知的。
受假貨所害最深的是整個社會，而擁有立法權和執法權、掌握打假主動權最多的是立法機關和政府職能部門，只有看到這一點，我們才能理解阿里巴巴向社會發出呼籲的深意所在。換句話說，電商與假貨的決戰，只有公共部門和民眾全民的參與才可能成功，因此，在法制層面，我們目前要做的不僅僅是完善法制細節、提高刑罰標準，還要通過“集體訴訟制”等制度設定將法律的武器賦予群眾，畢竟，對假貨“人人喊打”只需要調動輿論，但“人人能打”才是決勝的關鍵。
最後借用釋迦牟尼的一句話：“伸手需要一瞬間，牽手卻要很多年，無論你遇見誰，他都是你生命該出現的人，絕非偶然”。我每寫一篇文章，也是希望能遇到有緣人，我能幫助到他。佛度有緣人，我帶有心人！
筆者覓渡金生主要專注國際經濟，投資更需要順應趨勢同時對原油、瀝青、黃金、白銀、股票等大宗商品有深入的研究，有自己的見解。如果你做單不順或投資經常資金縮水，那麼你可以多關注本人。金融領域，博大精深，每天行情波折不斷，我所能做的就是用我的研究經驗，給大家幫助。投資等商務合作請加（薇.信：zxjs108）（長按可以複制），投資有風險，操作需謹慎【解套，解鎖，咨詢，學習技巧，非誠勿擾】
