当地时间2017年2月4日，美国华盛顿，当地民众在白宫附近示威游行，抗议特朗普“禁穆令”
与其说我们在关注特朗普，不如说我们在关注与他上台同时到来的一个大时代。整个人类社会正面临300年未有之变局，资本主义主导的人类社会将在这场巨变中走到尽头，新的社会形态将取代资本主义，就像300年前资本主义取代封建社会一样。现在看，我们大家都没为此做好准备，特朗普也同样没做好准备，他并不真正理解这个把他推上总统宝座但却充满巨大不确定性的时代。
特朗普当选是全球化衰退的结果
不理解特朗普就无法理解这个正在巨变的时代。这是关系整个人类社会的大变局，特朗普的胜利恰好与这场变局处在同向位、同时段上，于是让人觉得好像是特朗普要带来什么变化，实际上特朗普自己都没意识到这种变化，他的胜利只是在一定程度上预示了这个大时代本身将要发生的变化。
当今世界处于全球化的衰落期。这轮全球化的兴起始自美元的全球化进程，它的衰败势必也源自美元全球化的衰退。要知道，美元与黄金脱钩之后的40多年来，是金融资本在推动全球化进程。正因为是金融资本在发挥推动作用，才导致产业资本在本轮全球化中受挫。美国国内情况也是如此，其结果是美国国内中低端制造业不断向外转移，逐渐陷入产业空心化状态。当极少数人获利而其他大部分人没能获利时，不满情绪就会抬头，这种情绪一般会被灌输到民粹主义运动中去。因此，今天民粹主义在全球范围内的兴起，与全球性的经济失败是因果关系。可以说，特朗普的胜利就应时而生。
特朗普之所以能赢得胜利，不过是美国底层百姓对美国式“确定性”的厌弃或抛弃，转而选择了不确定性。因为选择不确定性可能还有希望，选择确定性就完全没了希望。那么特朗普真的会给美国人带来变化么？当然会带来一定变化。但仅以某个人的一己之力很难与整个社会抗衡。美国200多年间已经形成自身的政治传统，拥有完备的政治体制，也有自己特殊的获利方式，这些都非一人之力所能改变。那么特朗普能够改变什么？这个有待我们继续观察。但可以肯定的是，他不会从根本上改变美国。
特朗普能让美国“再次伟大”吗？
美元推动的金融全球化已经快进行不下去了。2008年金融危机对美元全球化造成重创，使美国人利用输出美元的方式从全球范围内获利这条路越走越窄。现在美联储除了量宽政策就是加息降息，它的手段越来越少。
特朗普的崛起确实代表了美国底层民众民粹主义的抬头和对全球化的厌弃，他们希望特朗普用实体经济为美国带来变化，但这终究需要某种从金融全球化中退出的计划和机制。特朗普的举动表明他最终可能想要退出金融全球化，但目前来看特朗普显然还没有成熟的退出机制，他甚至根本就没考虑到全球化的问题。
特朗普要恢复实体经济，先不说有无可能，即便他可以搞成，恢复后的制造业就会有产品，产品生产出来就要出口，出口就会产生顺差，这就和美元靠逆差向外输出的模式产生矛盾，因为大量的顺差会压制靠逆差输出美元这种美国人搞了40多年得心应手的获利方式，美国金融利益集团会答应吗？因此，美国不可能让制造业都回去，美国企业主们承担不起那么高的成本，美国消费者也承受不起超高成本产品的高价格。由此可见，中低端制造业回归美国前景渺茫。特朗普恢复制造业的努力结果，更大的可能是既伤害了美国的虚拟经济，又拯救不了美国的实体经济，两头落空。
而在意识形态方面，特朗普的经历决定他不是一个搞意识形态斗争的行家里手，他早就摒弃了政治正确那一套，转而寻求能为美国带来实际利益的商业模式。如果继续以这种对政治正确满不在乎的态度搞下去，那么美国占据了几十年的全球道义制高点，终将要瓦解，普世价值的灯塔形象也就随之坍塌。
应该说西方在普世价值观上的倒退并非从美国开始，而是美国人对欧洲的某种追随。特朗普加入了英国脱欧所掀起的这一思潮行列。难民问题确实把欧洲折腾得够呛，欧洲国家的民粹主义甚至“反动”思潮将会因此变得愈发强烈，这样下去会有更多国家为了自身安全和利益脱离欧盟。如果欧盟瓦解，各国都制定自己的移民政策，那将意味着强调自由流动的申根协定必然完结，整个西方都将在普世价值上向后大踏步地倒退。
此外，特朗普还声称要让其盟友日韩及北约成员国承担更多美国驻军费用。这虽然不是全球化的一部分，但却是美国全球体系的一部分。如果美国按特朗普的办法“再次伟大”的结果，是让美国人重新“光荣孤立”，那就等于让美国退出其在二战后精心构建和主导的国际体系。我们知道，美国精心营造的全球体系和它推动的全球化互为表里，相互纠缠。美国战后很多军事行动都是为了维护这套金融全球化体系。在这种情况下，退出一方势必然伤及另一方。如果退出金融全球化伤及它所主导的国际体系，那美国的替代方式是什么呢？显然特朗普还没这样的考虑，这跟他的变革心切但政治经验不足有关。
如果特朗普的“让美国再次伟大”就是让自身强大，不包括它过去一直不愿放弃的世界领导权，那么，这个目标真有可能成功。问题是，特朗普不可能让那么多美国人跟他一起放弃已成习惯的全球领导权。这种领导权就是建立在战后70多年美国苦心经营的国际体系以及美元与黄金脱钩40多年来的金融体系之上。因此，特朗普“让美国再次伟大”的口号还是会落空。
不仅如此，在特朗普的一系列逆反美国传统政治取向的政策影响下，美国社会内部早已存在且被“政治正确”所掩盖的阶层和族群矛盾还会日渐公开化，令美国社会的裂缝进一步扩大。
美俄关系的两难境地
美国在恢复实体经济方面就毫无机会么？那倒不是。有个领域它是有机会的，就是页岩油和页岩气。问题是，国际油价现在位于50美元上下，而美国页岩油气技术虽然取得重大突破，但成本仍在75美元以上。这种情况下只有一个办法，就是抬高油价。而要达到这个目的，美国唯一的手段，就是打仗，把其他产油区投资环境打坏，把油价打高之后，好让美国卖油。
可这不是美国一家之力能做到的，俄罗斯也在产油区打仗，那么特朗普很有可能想与普京联手在其他产油区打仗，把油价打起来，让美俄两国卖油获利。如果特朗普真这么做了，其意图显然是避免在中俄两条战线作战，意在两个拳头收拢集中全力打击中国。但这里同样存在一个悖论，因为如此一来，美国可能就不得不接受一个事实：让俄罗斯的外汇储备暴增。美国将不得不再次面对一个不仅军事上，而且经济上也变得强大的俄罗斯。
事实是，美国人无论如何也不愿面对那样的现实，因为在美国看来，中国相比俄罗斯更有确定性。虽然中国未来能强大到何种程度目前尚难料定，但中国肯定不像俄罗斯那样“莽撞”，更重要的是也没俄罗斯那么多的核弹。能够对等摧毁美国的只有俄罗斯的核武器，那么美国人愿意面对一个重新强大起来的俄罗斯么？这恐怕是特朗普还没好好掂量过的又一个重大战略取舍问题。这从他选择亲俄的迈克尔，弗林做他的总统安全事务助理即可看出。而后者最近因与俄驻美大使秘密通话被媒体曝光，遭到美国朝野上下质疑，被迫辞职。可以说是对特朗普走美俄接近路线的一个当头棒喝。这给特朗普的理政能力带来巨大考验，其中最能考验其智慧的一点，则是如何判断谁是美国的主要对手。
对华政策是否由软对抗转为硬对抗？
尽管上台执政将近一个月来，特朗普在努力兑现他对选民的承诺。但对中国，他仍迟迟没有出手，还停留在试探性“叫牌”阶段。很清楚，特朗普是一个只有50[%]民意支持率的总统，还有几乎一半美国人反对他。就任后，他要耗费很大精力去对付或整合反对党、本党内部反对他的人以及不投票给他的民众。这个时候我们如果急着跟他“硬磕”，那就等于给了特朗普转移国内矛盾，通过外部危机整合内部不团结因素的借口和机会。因此我们最好的应对策略是以静制动，而非以动制静。
在我看来，他跟蔡英文通电话是一次精心策划，这种精心程度不亚于当年里根总统就任后不久的那次“试话筒”的典故。在某次记者招待会开始之前，里根走到台前去试话筒，敲了两下，突然冒出一句“下面我宣布，立刻轰炸苏联！”此言一出，顿时使苏联领导人陷入极度紧张，马上让大使追问华盛顿，结果华盛顿说那只不过是总统在试话筒开玩笑。就是凭着这么一股牛仔劲，里根把苏联从勃列日涅夫到安德罗波夫、契尔年科再到戈尔巴乔夫的四代领导人都给吓着了，每代领导人跟他打交道都很小心。里根接着宣布搞“星球大战”计划，更把苏联拖入军备竞赛，这成为苏联解体的原因之一。
特朗普上台当天就废止了TPP，但这对中国来说没什么可欣喜的。他不搞TPP并不意味着放过中国，而是认为TPP没用，他宁可直接放话跟中国打贸易战。如此一来，特朗普就可能把奥巴马对中国的“软对抗”、“巧对抗”，直接变成“硬对抗”。为此中国不得不做好准备应对特朗普的直接贸易战，进行低水平的互相制裁。如果中国在贸易战中拒不让步，予以反制，那么美国可能不排除用军事力量进行恫吓甚至摩擦冲突，把软较量变成真正的硬对抗。
所以，我认为特朗普虽然会调整奥巴马的亚太政策，但不会从西太平洋后退，相反，他会继续加大对中国的压力，他已经准备把在亚太地区的美国军舰，从现在的270多艘增加到350多艘。美国要想打赢贸易战，一定会需要更强硬的军事手段与之配合。由此我们不妨推想一下，假如特朗普“新政”在其国内推行顺利，美国与中国较量的领域，将主要集中在贸易和金融范围。如果推行不顺，不排除特朗普会铤而走险，进一步加大军事恫吓和讹诈，甚至不惜通过与中国在南海或其他地点擦*走火甚至武装冲突，转移其国内矛盾焦点，借机以外压整合其内部。因此中国必须对此提前做足心里和物理准备。
届时中国应对的好，让美国的硬对抗失效，不但中国的经济利益、安全利益不会受损，国际格局也会为之一变；但若是应对不好，就会不光是经济利益、安全利益受损，连国际地位也会一落千丈。所以，如何应对？一味退让，可能让人家突破一点，满盘皆输；一味强硬，则可能带来投资环境恶化、资本撤离。平衡点在哪里？运用之妙，存乎一心。这将取决于决策者的智慧。
中国的机会在哪里？
我们正处在互联网空前普及的时代。互联网本身不支持霸权，支持多元化。这种多极化正好是中国的主张，美国则主张一超独大。互联网还将带来去货币化趋势。去货币化之际，美元恐怕也难幸免。美国手中最主要的两项权力就是政治权力和货币权力，如果两项权力都被互联网削弱了，那么美国的霸权就将绕树三匝，无枝可依。
这就是中国的机会，因为我们既不会沉浸在自身传统的老思路中，也没完全接受西方那一套，这种大脑思维的软化状态才容易形成新理念。西方已经在它那套理念中固化了，中国的老理念也已被西方摧毁，这使我们恰好处在创造新理念的相对优势状态。互联网经济时代已经开启，互联网政治时代也在孕育中，没有霸权负担，又肯学人长处 ，这是中国弯道超车的有利条件和理想要素，中国必须紧紧抓住，充分利用。
特朗普入主白宫后的第一个正式工作日，以签署行政命令的方式，宣布美国退出TPP。
笔者经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对原油，天然气，白银以及股票等有深入的研究，如果你做单不顺被套单、锁单或投资经常资金缩水，那么你可以多重视本人的文章。添加薇信：jcf1712获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。投资有风险，操作需谨慎!
