巴菲特老爷子每年一封给股东的信，已经成了全球投资人的“圣经”。刚刚，“圣经”的最新一章出炉了。
这一次，除了一如既往让人惊叹的*益，让菜鸡更感兴趣的是，他打赢了一场十年赌局。
想不到，这个赌局居然是老爷子十几年前，主动向整个华尔街挑起的。
他以50万美元为赌注，以10年为期，提出任意基金经理可以任选五只对冲基金，拿出平均回报来跟标准普尔500指数基金比较，如果能赢了指数基金，算他输。
让很多人意想不到的是，在赌局开始后的过去九年中，标准普尔基金回报为年化7.1[%]，入局的五只对冲基金的平均回报？仅为2.2[%]！
被指数基金甩出了几条街。赌局的胜负已经板上钉钉。
为什么会酱紫？那些华尔街的精英操盘的对冲基金都是弱鸡么？连指数都跑不赢。
道理其实在巴菲特的信中说得很清楚。在美国股市中，大多都是专业机构在玩，散户几乎忽略不计。
在这种情况下，股市中的玩者，分为两种类型，A类是股票型基金、对冲基金这样的主动选股的投资者，B类是投资指数基金的被动投资者。
投资指数基金的B类投资者是获得市场平均*益的。这意味着，A类主动投资者总体上，也必然只能获得平均*益。
而由于A类主动型基金往往*取高昂的费用，远远高于B类被动型基金，所以投资指数基金的被动投资者，实际上*益比主动投资者更高！
有财迷可能要说了，如果巴菲特这个赌局放在中国，不一定赢啊！国内指数型基金的*益率，并不一定能跑赢偏股型基金。
的确是这样。这是因为：中国市场不但有上面美国的A类和B类投资者，还有很多的C类投资者：大量的散户。
对个人投资者来说，一个可怕的事实是：偏股型基金之所以能够做到*益率比平均水平高，正是因为有大量C类散户可以*割韭菜！
所以在中国目前，B类指数基金，赚取市场平均*益；A类主动偏股型基金，赚取高出平均*益；C类散户投资者，绝大部分是被*割的份。
这个赌局结果，其实给我们财迷们，指明了未来赚钱的道路：
别瞎折腾了，别做什么散户，盲目相信自己的投资能力。
眼前只有两条赚钱的路：想更高*益也愿意承担更高风险的，可以投资些合适板块的偏股型基金；
大部分普通投资者，投资指数基金，就行了。
那么，主动型股票基金难道就没有存在的意义了？
其实不然，真正优秀的少数主动型基金是能够跑赢大盘的。但主动型基金有几千只，想要选到真正优秀的基金非常难。
趁着现在国内散户韭菜还比较多，偏股型基金还有一波超额*益的机会。如果你是这样偏好的投资者，菜鸡曾给财迷们精选出的消费板块基金就可以考虑考虑，不少人已经尝到了甜头（详见：《物价越来越贵，但稳赚的机会也来了！》）。
如果你是小白的话，菜鸡建议还是老老实实的从指数基金开始做起吧。这类基金费用低，*益由市场水平说了算，只要国内经济持续较高速发展，基金经理即使水平差成渣渣，也能有不错的*益。
基金数量也不少，哪些指数基金更合适呢？
敲黑板划重点，大盘蓝筹还是最稳的，对应的就是沪深300和上证50指数相关的指数基金。
投资方法嘛，菜鸡说过多遍了：定投。不管是偏股型基金还是指数型基金，定投方法都能最大程度减少风险。
投资是个马拉松，最后胜利的都是避过各种坑的人，而不是开始跑得最快的。
笔者宏观论市（V信：hg2967684712）致力把握经济金融走势，对黄金白银，现货原油、铜、沥青等投资产品有深入的研究，如果你做单不顺或投资资金缩水，可以关注本人。每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的实战经验，给大家帮助，让您的投资决策和经营管理走在一条正确的航向上！
