自打出现经济新动能这个概念起，几乎每个地方都将其与新兴产业划上等号，把新兴产业看成是经济新动能的唯一来源。结果，所有地方都制定了新兴产业发展规划，明确了新兴产业发展目标，提出了用新兴产业置换传统产业的思路。
一时间，新兴产业也出现了爆棚现象。按照各地提出的新兴产业发展目标和规范，不出几年，就会象前些年的风电、光伏一样，出现严重的产能过剩。相反，对传统产业不重视、对传统产业转型升级不关注留下的发展速度空缺，则又需要通过城市建设、基建投资、房地产*发等去弥补，从而造成经济结构的进一步扭曲，资金等脱实向虚现象也更加严重。
事实上，所谓的经济新动能，说到底，就是在现有动能基础上新增加的动能。也正因为如此，就不存在是新兴产业发展*的动能还是传统产业提升增加的动能。如果新兴产业发展的效率不高、起点不高、技术含量不高、市场竞争力不强，同样难以产生新动能，甚至会因为发展新兴产业而发展新兴产业，给经济发展留下很多的风险隐患。
这方面，前几年风电、光伏行业发展留下的教训还是非常深刻的。因为，谁也无法否认，风电、光伏不是新兴产业，但是，短短的几年时间就出现了严重的产能过剩，且讫今没有恢复元气，新动能来自哪？不仅如此，一些地方还为之留下了一大堆的问题、一地风险。很显然，这样的发展方式，是不可能为经济增加新动能的。
这也意味着，所谓经济新动能，并没有固定的概念，也没有固定的内容。如果要说概念和内容的话，就是能够给经济增长带来新的活力、新的动力、新的能量的，都是新动能，且不管出自于新兴产业还是传统产业。要知道，就中国这样的发展中人口大国来说，是不可能一夜之间就用新兴产业全面置换传统产业的，也不可能将传统产业全部淘汰掉。真正的传统产业，只要能够适应现代经济和科技发展的需要，适应环境保护和自然环境改善，适应广大居民生活要求变化，不时地*出改变，并在改变中积极引导消费、挖掘消费潜力，就一定能够不断地为经济增加新动能。
所以，面对经济新动能的概念，必须有更加客观、理性、准确的认识，要深刻认识到，经济新动能决不是新兴产业的同名词，传统产业一样能够产生新动能。而所谓的新兴产业，如果不能产生经济新动能，也谈不上“新”字。所谓“新”，最核心的问题就是要有增量，且这个增量必须是在现有基础上通过质量提升、效率提升、水平提升实现的，而不仅仅是量的扩充和规模的扩大，更不是低效率扩张和数量增加。
而面对地方政府在经济新能动问题上可能存在的不准确认识和概念模糊，有关方面既然对经济新动能有明确的指向，就应当对经济新动能以及如何增强经济新动能等提出明确的要求和目标，进一步规范经济新动能的概念，避免地方政府在面对经济新动能时，再陷入到唯新兴产业至上的发展怪圈之中，避免给中国经济发展再增加各种不利因素，增加各种发展隐患和风险。
笔者上官论金（微信：shangguan1088）是金融投资分析师，从事金融行业多年，研究国际局势和热点事件。金融领域博大精深，每天行情波折不断，我所能*的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。
