当下的中国经济在新常态的背景下正以跑步的姿态闯入复苏的跑道，宏观经济运行离“L”型拐点的距离似乎越来越近。为了避免宏观经济在奔跑途中出现“跑步膝”，就需要决策层要眼观六路耳听八方，充分地认识到宏观经济的发展在新常态下出现了哪些新问题、新矛盾和新风险。
那么新常态下的2017年中国宏观经济究竟将面临哪些风险呢？潜在的风险可以简要地概括为产能过剩、金融泡沫、内生动力不足和区域分化几大点。
这其中最大的风险点是金融泡沫。2015年股市从疯牛到股灾，2016年债市“跌宕起伏”，金融市场的风险明显增加。本来金融市场是愿赌服输，具有很好的定价功能，但现在刚性兑付使金融市场渐渐失去这一功能，金融市场并没有出清。
当然也有国际外部风险，也就是特朗普总统任职后带来的政策不确定性。如果美国加息加得很厉害，*贬值压力很大。但这个风险是外部的，最根本的风险还是金融市场的内部风险。
过去几年，整体利率（包括银行间利率）往下走的时候，大家都能赚钱，整个金融链条是没有断裂的风险。但今年的市场利率是往上走的，金融链条可能会出现一些问题。党和政府提出使资金脱虚向实，因为过去存在金融泡沫，若脱虚向实的幅度过大的话就面临着金融泡沫“破”的风险，由此可能导致系统性风险出现。另外也要注意美国加息的影响。每次美国加息都会引发全球局部的金融危机。对中国而言，中美利差加大会加剧*贬值压力。
在这一系列的金融风险中，尤其需要予以高度重视的是杠杆率过高的问题。当下的实际情况是企业部门和政府部门杠杆率都过高。过去两年的政策框架可归纳为移杠杆，也就是各个部门资产负债表的再平衡。通过8万多亿的地方债置换，地方政府的债务风险已经降低。但是企业资产负债表的修复进展缓慢，企业部门杠杆还在上升。所以在接下来的一段时间内，要在控制总杠杆率的前提下，把降低杠杆率作为控制金融风险的重中之重。
当下有不少舆论指出产能过剩是大风险，友财网表示自从2016年9月份以来，PPI环比增长都是一点几，市场上几乎所有*数据预测的都错了。这反映出，产能过剩的矛盾不像我们想象的那么严重，“僵尸企业”的数量也没有我们估计的那么多。在这种情况下，通过行政手段限制产能，产量下去了，但供给不足，价格就持续往上涨。1月PPI上涨主要是由石油、煤炭、钢铁等几个行业价格上涨引起的，而且这些行业的价格已经连续跌了几年，突然涨起来，同比涨幅就很大。
至于经济内生动力不足，相信在2017年会有所改善。此前国际货币基金组织（IMF）发布报告显示，2016年中国经济增速为6.7[%]，超过印度的6.6[%]，在全球各主要经济体中重回领跑地位。这一回，咱们的经济“有质有量”。党中央坚持以推进供给侧改革为主线，实现了经济增长含金量与人民群众获得感的明显提升，确保经济“蛋糕”满足人民期待与改革需要。
针对经济发展出现区域分化，友财网表示这是由来已久的老问题，要一分为二地来看。之所以出现“区域分化”，既是经济结构优化的产物，也是经济增速换挡不同步的结果。如果能够在2017年，优化区域创新政策，提升转型滞后地区内生发展能力，推动地方竞争模式变革，建立新的激励机制，鼓励不同地区在推动转型发展过程中的差异化探索，相信可以最大限度地化解“区域分化”这个潜在风险所造成的影响。
笔者经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对原油，天然气，白银，铜以及股票等有深入的研究，如果你*单不顺被套单、锁单或投资经常资金缩水，那么你可以多重视本人的文章。
添加薇信：mxmx1912获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。投资有风险，操作需谨慎!
