特朗普正式上任美国总统，对于重振美国经济的计划，特朗普是否有考虑清楚自己行为的后果呢?我们知道中美贸易谈判将是他上台后的优先项目，遗憾的是，谈判还没有开始，已经在非贸易问题上横生了很多枝节，特朗普不承认一个中国原则让这场谈判还没开始就面临巨大困难。那么特朗普最终是会选择什么样的方式处理中美贸易呢?
钻牛角尖只会两败俱伤
特朗普每次口不择言，在台湾问题上触怒中国，中国都要求奥巴马政府澄清美国的官方立场，而奥巴马政府也每次都重申美国仍然承认“一中原则”。
但是奥巴马这样做，并不等于特朗普也会这样做。
现在问题来了：今后如果特朗普继续在台湾问题上失言，或者故意刺激中方，中方势必要求特朗普澄清立场，重申美国政府的“一中”承诺。特朗普政府将如何应对?
中国不会允许特朗普在原则问题上不清不楚。也就是说，只要中方有理由要求美方再次确认“一中原则”，特朗普不肯公开承认，就等同否认，那么其他一切免谈，就是这么简单。
如果是这样，两国的贸易谈判从一开始就可能走进“死胡同”。“台湾问题”本来是特朗普手中的谈判筹码，却可能变成一块巨石，完全堵死了谈判的大门。
还有一种可能，比较不好对付，那就是特朗普在口头上承认或不否认“一个中国”，但是在实际行动上不断搞小动作，“温水煮青蛙”，例如增加和台湾的接触、提高接触的层次、增加卖武器给台湾的数量、提高武器的技术层次、进行军方的接触、搞联合军演......等等，一方面迫使中国接受其为常态，另一方面以此为筹码进行讨价还价。
如果双方都不提“台湾”，或许可以顺利在贸易关系上展开谈判，但是只要特朗普在“台湾问题”上再度失言，除非他真的不在乎谈判破裂，否则他的确需要想好了，不要开这种玩笑。
但是中国也有中国的难处。几十年前的中国，一穷二白，真的是什么都不怕，如今看起来有钱有势有*有炮，其实是家大业大，负担沉重，如果真和美国彻底掰了，后果很难估计。
最终大家“两败俱伤”只能便宜了别人，毕竟大家“周边”也不是十分平静。
特朗普是否考虑中美双赢
美国候任总统唐纳德·特朗普正计划任命两名纽约房地产开发商来领导一个新团队，负责执行他雄心勃勃的一万亿美元基建计划。而这个计划是可能是中美双赢的机会。
特朗普上台后一定会以基础设施建设作为推动美国经济复兴、解决美国就业的一个突破口。特朗普本人就是搞基础设施建设的，所以他任命两名地产商人负责执行基建计划毫不奇怪。
目前特朗普说会在这一领域投资5500亿美元，但估计最后带动的关于相关投资将远远超过这个数值。所以2017年，最值得关注的就是特朗普的基础设施建设计划。
这一计划对中美关系的影响也很大。中国在基建领域有大量经验和技术，美国也同样会看准这点，要向中国学习，弥补美国在基础设施建设中的短板。问题是在基础设施建设上双方如何合作。
中美间基建合作可能会与中国在“一带一路”沿线国家的建设合作方式不同。因为中国的基建对外输出通常是把劳工、技术、设备、原材料通通都输出去。但美国设立白宫国家贸易委员会，目的就是要*美国国货，所以在中美基础设施建设的合作当中，美国欢迎中国的资本和技术，但很可能并不欢迎中国的工人，甚至也不欢迎中国的设备和原材料进入到美国。
中国的资本、技术如何与美国的劳工、原材料以及设备结合起来，能够一方面推动美国基础设施建设，同时又解决美国的就业?这需要中美双方进行探索。中美两国可以考虑设立一个基础设施建设合作委员会，共同探讨如何利用双方的优势来合作推动美国的基础设施建设，同时也把中国的一些技术输出去，达到双方利益的最大化。
所以说对于特朗普来说并不是没有选择的，可能是碍于面子，可能是特朗普个性倔强，毕竟他是一个从来没有当过总统的人，很难做到站在总统这个角度去看到问题，尤其是国家间的问题，他更多的是以一个商人的角度来处理问题，商人注重利益，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，这和总统这个职位在一定层面上是存在冲突的。而要化解这种冲突，是需要时间的。
此前特朗普和中国电商大佬马云见面谈话就被认为是中美贸易战的开始，然而从结果来看，双方只是互相满足对方的需求利益。日前马云出席达沃斯论坛，在被问到中美是否会进行贸易战时，马云表示，中美不应该打贸易战，永远也不应该有贸易战，当贸易停止时，世界将陷入困境。他还呼吁“应该给特朗普政府一点时间，他是一个思想开明的人，他在听大家的声音”。
文/上官论金（长按复制在线指导薇-信shanggaun1088）是金融投资分析师，专注国际金融形势和国内财经动态，从事现货原油、白银、天然气等金融投资多年。金融领域博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。
