2月15日报道美国哥伦比亚广播公司网站2月13日刊登题为《中美对比：哪国的收入不平等更严重？》的文章称，在富人变得更富的过程中，许多美国人被落在了后面，尤其是那些没有上过大学的人。中国和美国都经历着贫富不均的加剧，但其中存在一个重大区别：美国的问题或许更可怕。
特朗普总统在竞选过程中发誓要帮助许多这样的工人就业，并把矛头指向与中国和墨西哥等国之间的贸易和劳务不平衡。为了与这种不平衡作斗争，特朗普提出对中国商品征收高额关税，这可能会以增加美国消费者开支为代价降低对中国商品的需求。
文章称，当两国站在贸易战边缘之时，有必要在经济上对两国公民作一个对比。在某一方面，中美两国是相似的：巴黎经济学院的托马斯·皮凯蒂以及加州大学伯克利分校的埃曼努尔·赛斯和加布里埃尔·楚克曼等经济学家撰写的一篇新论文指出，自上世纪70年代以来，两国都出现了极其严重的收入不平衡现象。
根据这项研究，美国收入最高的1[%]人口目前赚取了全国税前国民收入总额的约20[%]，而1978年时这个比例不到12[%]。在同一时间段，中国收入最高的1[%]人口在收入总额中所占比例翻了一番，从约6[%]上升到12[%]。
文章称，尽管这表明中国和美国都经历着贫富不均的加剧，但其中存在一个重大区别：美国的问题或许更可怕。这涉及收入最低的50[%]人口参与——就美国而言是远离——国家经济增长的方式。
经济学家们写道，1978年至2015年，美国“底层的50[%]人口在总收入中所占的份额大幅下降；相比之下，中国尽管存在类似的宏观趋势，但中国底层的50[%]人口的收入份额在2015年仍高于最高层1[%]人口所占的份额”。
与此同时，中国的经济增长十分强劲，以至于尽管收入差距在不断扩大，但底层50[%]人口的收入也出现了“显著增长”。
他们的分析发现，较为贫穷的那一半中国劳动者的平均收入，从1978年至2015年增长了超过400[%]。而同期在美国，这部分劳动者的收入下降了1[%]。
文章称，鉴于处于收入底部的50[%]美国劳动者已经感到经济拮据，同中国的贸易战会进一步令他们囊中羞涩，而不是立刻减轻他们的负担。来自中国和其他国家的廉价商品令美国的许多日常消费品——从服装到家用电器——的价格得以降低，如果特朗普政府对进口产品征收高关税，这些价格可能出现暴涨。
【寄语】 星巴克卖的不是咖啡，是休闲； 劳力士卖的不是手表，是奢侈的感觉和自信； 希尔顿卖的不是酒店，是舒适与安心； 而我做的不是投资，是理财意识与风险管理，如果你对现货投资有兴趣却感到无从下手，或者已经在接触却并不顺利，不必迷茫。本人长期从事原油、现货铜、沥青等大宗商品研究，专业成就品质，实力铸就信誉，我能做的就是用多年的经验，帮助大家少走弯路走上捷径。交流微信：468331158获取更多资讯。
