美国总统特朗普星期四晚间与中国最高领导人通电话,在关键的一个中国问题上同意尊重“一个中国”的政策。美国很多评论认为这是特朗普在关键的台湾问题上对中国的让步,其态度的戏剧性变化让外界“十分吃惊”。
纽约时报对此称“特朗普正式向北京低头”。该报引用中国美国商会前会长詹姆斯•齐默曼的话说,特朗普一开始就不该拿“一个中国”政策说事儿,然后又退缩。他认为威胁用他国根本、核心的利益作为与他国谈判的筹码只会适得其反。
华盛顿邮报的标题是:特朗普不战而退,同意尊重“一中”政策。该报道援引专家的话说,特朗普可能意识到不同意一个中国政策,两国关系就无法展开。
因为特朗普怀疑一中政策,美国之音跟打了鸡血似得,曾刊登各种分析,惟恐天下不乱。现在特朗普在电话中表示愿意履行“一中”政策,又被骂成是“向北京低头”。
路透社的标题则是:“特朗普改弦更张,同意支持一中”。而一家台湾媒体更是在其标题中问道:“特朗普是空讲狠话的纸老虎?”
美国一些网民在社交媒体上更是对特朗普进行猛烈抨击,认为“不要忘了特朗普是个地产商, 是个见利忘义的小人”,“最终还是落入基辛格设下的一中圈套”,“尼克松好歹是为了反苏,川普亲俄跪中,有过之无不及”等等。更有网民称,“还记得‘上任第一天,就要将中国定为汇率操纵国’吗?上任第一天,就自打嘴巴了”。
是什么东西能特朗普由“硬”变“软”,有必要重温中美建交历史。
1972年 当中国和美国隔着二十年的裂缝第一次打交道时,两边的价值明显不同,甚至是完全对立。但是面对共同的战争策源地苏联,“垄断帝国主义头子”尼克松跨越太平洋来到中国,与中国开国领袖在书房握手言和、谈笑风生。
尼克松曾说过一段很有名的话,“我们必须记住,他们(台北)必须有准备面对事实,就是一步接一步地与那边—中国大陆逐渐恢复正常关系。不是因为我们爱他们,就是因为他们就摆在那”。尼克松预言,“尽管中国内乱和贫穷,她的人民的杰出能力终将中国推进世界大国的行列”。
“不是因为我们爱他们,就是因为他们就摆在那”,这句话跨越半个世纪,仍闪耀着智慧的光芒。中美之间在南海问题、朝鲜半岛、贸易等问题上,仍存在巨大分歧。特朗普并非“爱中国”,而是中国“就摆在那”,因为“在所有困难面前取得国家利益的共识就是最有意义的调和”。
中国共产党领导的中国政府,自1949年以来和各式选票政府打交道都是“求同存异”,无论对方老奸巨猾也好,又臭又硬也罢,原则面前不动摇。中美两国“拥有广泛的共同利益,合作是中美两国唯一的正确选择”,美国历届总统尼克松、里根、克林顿和布什无秉承同样的观点。
特朗普还是那个特朗普,商人加总统从来没有变,即追求实际利益、追求美国第一。他深知各种国际问题的斤两与缓急,中国大陆体量太大,就是实际存在,无法忽视。“美国再次伟大”?惹急了中国就会鸡飞蛋打。
世界大势,浩浩荡荡,顺我者昌,逆我者亡。一个中国原则就是世界大势。撼山易撼“一个中国”难。骂“拿台湾当筹码,就是出卖盟友”的人,不怕中美两败俱伤把你们家的后院也烧?不怕中美打起来,世界重新回到原始社会?
笔者经常专注研究国际形势以及各国之间的动态,对原油,天然气,白银以及股票等有深入的研究,如果你做单不顺被套单、锁单或投资经常资金缩水,那么你可以多重视本人的文章。添加薇信:jcf1712获取每日投资获利资讯,行情走势分析,交易策略指导。投资有风险,操作需谨慎!